Здравствуйте. Возможно ли залить журналы (периодика раз в месяц и раз в квартал), ограничившись лишь стандартным описанием журнала. При этом нарушив Ваши правила в части описания всех авторов и названий статей в журнале. P.S. Примеры нарушения данных правил у Вас на сайте встречаются. С уважением, Александр.
Сожалею, что вы не уловили мягкую иронию в моём послании - я лишь постарался вести диалог в предложенной вами манере. Так же и я, возможно, где-то не смог уловить среди ваших хамовитых наездов конструктивной критики. Рад, что сутки проведенные на этом сайте, все-таки позволили вам увидеть и положительные стороны нашей работы. Надеюсь, что наши правила оформления не слишком вас затруднили.
Добрый вечер! Отдельное спасибо за оперативность. Касательно моей критики: 1 Ее необходимо рассматривать, а не сразу отбрасывать "какой-то там ГОСТ". 2 ГОСТы и правила не зря придуманы - экономят, как не странно, все виды ресурсов. 3 Касательно существования проекта - он должен периодически совершенствоваться. 4 На это и направлены мои замечания (Рекомендую посмотреть http://www.leonorm.com.ua/Default.php?Page=kndselect&catcode=%C4%D1%D2%D3, оформление разделов НД). 5 Наш менталитет "по... стичен", поэтому большинство из 1 667 175 пользователей сайта просто на Вас заб..., после получения информации. 6 Мне же, все таки, еще нравится Ваша идея обмена ресурсами, позволяющая обойтись без фин. знаков. 7 Рекомендации не игнорирую, скрепя зубами и стуча... я исправил Ваши "... " замечания, которые в примере оформления ГОСТов не прописаны! 8 Диалог не "бессмысленный", а отвечать нужно работа у Вас такая :-)
Добрый вечер! Вы залили порядка 50 ДСТУ на наш сайт, что является признаком полезной деятельности в нашем проекте. Но мы все равно не удовлетворены вашей работой. Потому что: 1) Вы отказываетесь ознакомиться с FAQ по оформлению файлов 2) Вы критикуете требования сайта, которые формировались на протяжении более чем 7 лет существования проекта, предлагая заменить их требованиями какого-то ГОСТ 3) Вы не хотите видеть очевидного, что среди 1 667 175 пользователей сайта количество недовольных его работой составляет ничтожно мизерную цифру Мы также очень недовольны вашей работой, потому что вы игнорируете замечания модераторов, отвлекая их от полезной деятельности на сайте и заставляя вступать в бессмысленные диалоги
Спасибо за оперативность. Все равно не удовлетворен Вашей работой. Нигде нету описания, как добавит подраздел в раздел. Например, в раздел ДСТУ добавить промышленную группу.
В продолжение... Вопрос: 1) Куда больше описать ДСТУ (ГОСТ)? Вы что, предлагаете мне все заголовки пунктов вносить стандарта (которые впрочем оформляются стандартно согласно ГОСТ 1.5). 2) По поводу заглавных букв в названии, Я думаю это не есть проблемой для поисковых систем, а просто является "придиркой" с Вашей стороны. 3) Правильная ссылка на нормативные документы оформляется согласно ГОСТ 7.1. В прочем, вся литература на сайте оформлена без соответствия данного ГОСТа, Вы просто установили правила с "потолка", и плохо их описали в "мануале", пример, заглавные буквы в названии источников. Я очень не доволен работой Вашего сайта. Предоставив Вам информацию, не взяв при этом ни единой книги, Я должен повторно редактировать не понятно что.
Добрый вечер! Я сегодня залил порядка 50 ДСТУ на Ваш сайт с таким пояснением:Вироби хлібобулочні. Палички хлібні. Загальні технічні умови: ДСТУ-П 4584:2006. — [Чинний від 2007– 07–01 до 2008– 01– 01]. — К. : Держспоживстандарт України 2006. — 14 с. — (Національний стандарт України). Цей стандарт поширюється на хлібобулочні вироби зниженої вологості — хлібні палички, хлібні кульки тощо (далі по тексту — хлібні палички), що розроблені і виготовлені в Україні на механізованих лініях або ручним способом. Вимоги стандарту застосовують підприємства, установи і організації, а також для громадяни-суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, які наявні в Україні. Розроблення та поставлення на виробництво нових видів хлібних паличок здійснюють згідно з ДСТУ 4582. Обов’язкові вимоги до хлібних паличок, що спрямовані на забезпечення життя та здоров’я населення та на охорону довкілля, викладено у 5.2.2, 5.3.3—5.3.5 і у розділах 6 і 7.При этом мне прислали порядка 40 писем, что я не правильно оформил: "Не описано содержание файла".Вопрос: куда больше описать ДСТУ (ГОСТ)? Я даже ссылку на него согласно требованиям ГОСТ 7.1 оформил. Вы что, предлагаете мне все заголовки пунктов вносить стандарта (которые впрочем оформляются стандартно согласно ГОСТ 1.5). Я очень не доволен работой Вашего сайта. Предоставив Вам информацию, не взяв при этом ни единой книги, Я должен повторно редактировать не понятно что. Жду от Вас пояснений.
Добрый вечер! Я сегодня залил порядка 50 ДСТУ на Ваш сайт с таким пояснением:При этом мне прислали порядка 40 писем, что я не правильно оформил: "Не описано содержание файла".Вопрос: 1) Куда больше описать ДСТУ (ГОСТ)? Вы что, предлагаете мне все заголовки пунктов вносить стандарта (которые впрочем оформляются стандартно согласно ГОСТ 1.5). 2) По поводу заглавных букв в названии, Я думаю это не есть проблемой для поисковых систем, а просто является "придиркой" с Вашей стороны. 3) Правильная ссылка на нормативные документы оформляется согласно ГОСТ 7.1. В прочем вся литература на сайте оформлена без соответствия данного ГОСТа, Вы просто установили правила с "потолка", и плохо их описали в "мануале", пример, заглавные буквы в названии источников. Я очень не доволен работой Вашего сайта. Предоставив Вам информацию, не взяв при этом ни единой книги, Я должен повторно редактировать не понятно что.
Здравствуйте! Я написал Вам сообщение, как только увидел залитые файлы. Несколько я отредактировал. Всё, что от Вас требуется, это заменить заглавные буквы на обычные, можете предложить через правки. А файлы оформлены отлично.
Комментарии
Возможно ли залить журналы (периодика раз в месяц и раз в квартал), ограничившись лишь стандартным описанием журнала.
При этом нарушив Ваши правила в части описания всех авторов и названий статей в журнале.
P.S. Примеры нарушения данных правил у Вас на сайте встречаются.
С уважением, Александр.
Отдельное спасибо за оперативность.
Касательно моей критики:
1 Ее необходимо рассматривать, а не сразу отбрасывать "какой-то там ГОСТ".
2 ГОСТы и правила не зря придуманы - экономят, как не странно, все виды ресурсов.
3 Касательно существования проекта - он должен периодически совершенствоваться.
4 На это и направлены мои замечания (Рекомендую посмотреть
http://www.leonorm.com.ua/Default.php?Page=kndselect&catcode=%C4%D1%D2%D3, оформление разделов НД).
5 Наш менталитет "по... стичен", поэтому большинство из 1 667 175 пользователей сайта просто на Вас заб..., после получения информации.
6 Мне же, все таки, еще нравится Ваша идея обмена ресурсами, позволяющая обойтись без фин. знаков.
7 Рекомендации не игнорирую, скрепя зубами и стуча... я исправил Ваши "... " замечания, которые в примере оформления ГОСТов не прописаны!
8 Диалог не "бессмысленный", а отвечать нужно работа у Вас такая :-)
1) Вы отказываетесь ознакомиться с FAQ по оформлению файлов
2) Вы критикуете требования сайта, которые формировались на протяжении более чем 7 лет существования проекта, предлагая заменить их требованиями какого-то ГОСТ
3) Вы не хотите видеть очевидного, что среди 1 667 175 пользователей сайта количество недовольных его работой составляет ничтожно мизерную цифру
Мы также очень недовольны вашей работой, потому что вы игнорируете замечания модераторов, отвлекая их от полезной деятельности на сайте и заставляя вступать в бессмысленные диалоги
Все равно не удовлетворен Вашей работой.
Нигде нету описания, как добавит подраздел в раздел.
Например, в раздел ДСТУ добавить промышленную группу.
Вопрос:
1) Куда больше описать ДСТУ (ГОСТ)?
Вы что, предлагаете мне все заголовки пунктов вносить стандарта (которые впрочем оформляются стандартно согласно ГОСТ 1.5).
2) По поводу заглавных букв в названии, Я думаю это не есть проблемой для поисковых систем, а просто является "придиркой" с Вашей стороны.
3) Правильная ссылка на нормативные документы оформляется согласно ГОСТ 7.1.
В прочем, вся литература на сайте оформлена без соответствия данного ГОСТа, Вы просто установили правила с "потолка", и плохо их описали в "мануале", пример, заглавные буквы в названии источников.
Я очень не доволен работой Вашего сайта.
Предоставив Вам информацию, не взяв при этом ни единой книги, Я должен повторно редактировать не понятно что.
Цей стандарт поширюється на хлібобулочні вироби зниженої вологості — хлібні палички, хлібні кульки тощо (далі по тексту — хлібні палички), що розроблені і виготовлені в Україні на механізованих лініях або ручним способом.
Вимоги стандарту застосовують підприємства, установи і організації, а також для громадяни-суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, які наявні в Україні.
Розроблення та поставлення на виробництво нових видів хлібних паличок здійснюють згідно з ДСТУ 4582.
Обов’язкові вимоги до хлібних паличок, що спрямовані на забезпечення життя та здоров’я населення та на охорону довкілля, викладено у 5.2.2, 5.3.3—5.3.5 і у розділах 6 і 7.При этом мне прислали порядка 40 писем, что я не правильно оформил: "Не описано содержание файла".Вопрос: куда больше описать ДСТУ (ГОСТ)?
Я даже ссылку на него согласно требованиям ГОСТ 7.1 оформил.
Вы что, предлагаете мне все заголовки пунктов вносить стандарта (которые впрочем оформляются стандартно согласно ГОСТ 1.5).
Я очень не доволен работой Вашего сайта.
Предоставив Вам информацию, не взяв при этом ни единой книги, Я должен повторно редактировать не понятно что.
Жду от Вас пояснений.
Пожалуйста, не используйте больше заглавных букв в названии и описании файлов. За исключением сокращений.
1) Куда больше описать ДСТУ (ГОСТ)?
Вы что, предлагаете мне все заголовки пунктов вносить стандарта (которые впрочем оформляются стандартно согласно ГОСТ 1.5).
2) По поводу заглавных букв в названии, Я думаю это не есть проблемой для поисковых систем, а просто является "придиркой" с Вашей стороны.
3) Правильная ссылка на нормативные документы оформляется согласно ГОСТ 7.1.
В прочем вся литература на сайте оформлена без соответствия данного ГОСТа, Вы просто установили правила с "потолка", и плохо их описали в "мануале", пример, заглавные буквы в названии источников.
Я очень не доволен работой Вашего сайта.
Предоставив Вам информацию, не взяв при этом ни единой книги, Я должен повторно редактировать не понятно что.
Я написал Вам сообщение, как только увидел залитые файлы. Несколько я отредактировал. Всё, что от Вас требуется, это заменить заглавные буквы на обычные, можете предложить через правки. А файлы оформлены отлично.