Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Админ

Материалы пользователя

  • Загружено 447 файлов
  • Подан 1 запрос
  • Написано 54 поста
  • Внесено 4 предложения
  • Создано 4 тега
  • Создано 85 тем

Комментарии

в профиле Админ #
Ситуация:
Viktor выложил файл и предложил к удалению архив, в к-ром были этот файл и ещё один.
Возможно, из этого же архива он и взял файл для отдельной выкладки (точно - скачивал его перед подачей на удаление), учитывая, что за ним такое водится и АМ сдетектировал байт-повтор. Но на 100% понять трудно.
Архив принадлежал Spassky
С того дня Spassky настойчиво требует вернуть файл ему.
Можно ли считать его настойчивость обоснованной? Если он явно не автор, и сомнительно, чтобы сканировал сам.
в профиле Админ #
Вероятно это будет справедливо.
в профиле Админ #
Вернуть?
в профиле Админ #
Я ничего не имею против.
в профиле Админ #
Ok, спасибо!
в профиле Админ #
Думается, настала пора развивать условное "западное" направление. Инглиш, все дела, Америка, Европа. Раз третий мир дурит, почему не попробовать зайти в первый)
в профиле Админ #
В процессе.
в профиле Админ #
Выявлены вирус HEUR:Trojan. DPF. Bagur.genw при скачивании материалов по ссылкам по ссылкам: pb03.twirpx.net/2178/2179375_3320E5C1/vorochay_s_v_marketing и pb03.twirpx.net/2185/2185167_2C4151CD/vorochay_s_v_podol_nikova_e_m_marketing
в профиле Админ #
Пожалуйста отчет virustotal.com на этот файл в студию :-)
В противном случае нет оснований делать такие выводы.
в профиле Админ #
По ситуации. В остатке:
/file/2244514/ /file/2218940/ - сканы печатных изданий;
/file/2938668/ /file/2938659/ - "текстовые" (не издательские, на 700+ фактических страниц при 432 издательских) электронные документы.
Хотелось бы в первую очередь сохранить сканы как твёрдые копии. Вместе с тем есть довод, что в "текстовых" хорошего качества схемы.
Как лучше с этим поступить?
в профиле Админ #
Вероятно стоит оставить оба варианта с соответствующим пометками.
Однозначно лушую версию не определить - издательская верстка с местами кривоватым OCR или нормальный вычитанный текст без привязки к страницам печатной версии.
в профиле Админ #
Спасибо!
в профиле Админ #
Для администратора.
Доброго дня, уважаемый Админ!
Столкнулся с проблемой, наверное, не только я один, а в недалёком будущем, в случае данного прецедента и полагаю, что этот случай включит цепную реакцию и ничего хорошего не сулит. В последнее время издательства в основной массе издают продукцию в электронном виде, уже всё реже и реже, к большому сожалению, книги в печатном виде. И данная тенденция будет расти семимильными шагами. Бывает, что издатель выпускает и печатную продукцию и её электронный аналог. Как правило, скан книги практически всегда качеством хуже чем её электронный вариант. Да и электронная книга доступнее для большинства пользователей, чем её книжный аналог. Шахматная литература, в отличии, например, от компьютерной литературы, практически не несёт интерактивных ссылок в самом тексте. Исходя из опыта могу утверждать, что у многих пользователей пользуются спросом файлы в формате djvu.
Суть в следующем: Выставил файлы электронного издания издателя /file/2938668/ /file/2938659/ в форматах djvu и pdf. В последних 2-х файлах переписка с модераторами, особенно в 1-м файле, да уже и во втором. Данные файлы выставлены мною 4 суток назад. Автомодератор файлы не посчитал повтором. Модераторы меня ранее убеждали, что сейчас все файлы просеиваются через него. Был случай с моим файлом когда только Ваше вмешательство вернуло мой файл на сайт (повтор - картинка\обложка). Зачастую модераторы передёргивают ту или иную ситуацию с файлами. Вот и буквально сегодня пару раз файл /file/2938659/ то удаляют, то восстанавливают, то опять удаляют:((
Прошу и предлагаю: Всем участникам сайта руководствоваться Правилами сайта, исключая то или иное толкование, идущее в разрез с Правилами.
Может быть необходимо запустить обсуждение среди пользователей сайта вопрос: Имеют ли право на совместную жизнь сканы книги в печатном варианте и книги издательств в электронном виде!? Интересно будет выслушать мнение пользователей сайта!
Спасибо!
в профиле Админ #
Мое мнение в данном конкретном случае - имеет смысл оставить оба варианта с соответствующим пометками.
Не не потому что печатный вариант дополняет электронный или наоборот, а потому что оба варианта "не оч."
Однозначно лушую версию не определить - издательская верстка с местами кривоватым OCR или нормальный вычитанный текст без привязки к страницам печатной версии.
In late May for the Memorial Day weekend I played in a six-round Swiss and had
White in the last round vs the very talented IM Igor Iranov, many times winner of
the Grand Prix, with whom I've had many exciting battles over the years. He won
his first five encounters and I was a full point behind, so I needed to win. He
adopted a conservative Queen's Gambit Declined and I immediately went my own
way with d4-dS. Then on to d6, creating an unbalanced position. I castled on the
queenside, he on the kingside. In the middlegame, short on time, I embarked on a
dreamlike knight maneuver: xeS-f7xd8xb7-a 5! Nevertheless Igor found the only
defense. But then he missed a good drawing chance, and I iced the point. I tied
lst-3rd with GM's Julian Hodgson and future Women's World Champ GM Susan
Polgar.
vs.
In late May for the Memorial Day weekend I played in a six-round Swiss and had White in the last round vs the very
talented IM Igor Ivanov, many times winner of the Grand Prix, with whom I’ve had many exciting battles over the
years. He won his first five encounters and I was a full point behind, so I needed to win. He adopted a conservative
Queen’s Gambit Declined and I immediately went my own way with d4-d5. Then on to d6, creating an unbalanced
position. I castled on the queenside, he on the kingside. In the middlegame, short on time, I embarked on a dreamlike
knight maneuver: Nxe5-f7xd8xb7-a5! Nevertheless Igor found the only defense. But then he missed a good drawing
chance, and I iced the point. I tied 1st-3rd with GM’s Julian Hodgson and future Women’s World Champ GM Susan
Polgar.
В общем случае нужно сравнивать качество и оставлять лучший вариант.
в профиле Админ #
Уважаемый Админ, в списке /private/followings/ написано неправильно. Должно быть, по моему мнению, так: "Вы не следуете за пользователями." Надеюсь, Вы тоже согласны со мной)
в профиле Админ #
Поправили. Спасибо, что обратили внимание.
в профиле Админ #
Здравствуйте. Подскажите, могли бы Вы помочь с книгой:Химия, Пособие для поступающих в вузы, Максименко О. О.? В настоящий момент скачать ее не могу.
в профиле Админ #
Файлы заблокированные по требованию правообладателя с нашего сайта скачтаь невозможно.
Никак.
в профиле Админ #
Здравствуйте!
Прошу восстановить права доверенного в данном разделе.
В связи с реструктуризацией он остался бесхозным.
С Уважением,
в профиле Админ #
Готово.
в профиле Админ #
Здравствуйте, уважаемый Админ!
Посмотрите, пожалуйста, эту переписку. Возможно ли оставить табличку только в перечисленных здесь разделах?
в профиле Админ #
Я загрузила файлы с тестами, но их признали повтором. Проблема в том, что те файлы, которые я скачивала, не открываются вообще, а некоторые несут неполную информацию. поэтому, прошу просмотреть их еще раз.
в профиле Админ #
не открываются вообще
Неправильно. Правильно: Вы не смогли их открыть.
То, что Вы не смогли открыть какой-то конкретный файл, не является основанием для замены файла.
некоторые несут неполную информацию
Какие конкретно? В чем конкретно неполнота информации?
в профиле Админ #
Word файлы требуют какой-то пароль для открытия. Неполный комплект к тестам. открываешь файл, например, progress test 1 key, а он пустой. 0 кб progress test 2, 3 speaking
в профиле Админ #
Еще раз - какие конкретно файлы?
Приведите ссылки на них.
в профиле Админ #
Есть книга /file/2083418/ и аудио к ней /file/2776777/ .
Есть та же книга /file/2633058/ , в которой аудио предвстроено в страницы.
Как имеет смысл расценивать такой случай с т.з. "повтор / замена / фрагмент / архив"?
в профиле Админ #
Я бы оставил оба варианта.
В комментариях добавил бы перекресные ссылки.
в профиле Админ #
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, перечислить 200 баллов пользователю cka4at за файл /file/2855807/ Пользователь выполнил условие согласно /topic/7260/
Заранее благодарен!
в профиле Админ #
Ок.
в профиле Админ #
Спасибо!
в профиле Админ #
Похоже, блокировку сняли? Зашел свободно, забыв подключить VPN. Только сейчас дошло)
https://kazbt.com/ тоже говорит, что сайт доступен. Как говорится, это внушает осторожный оптимизм)
в профиле Админ #
Да, судя по статистике с вечера понедельника стали появляться пользователи из Казахтана.
Это не может не радовать!
в профиле Админ #
Добрий день.
Допоможіть, будь ласка, перерахувати 100 балів користувачу cka4at за файл /file/2832101/ . Користувач виконав умову згідно /topic/7260/ (я вже попередньо перераховував 100 балів за файл /file/2826471/)
Заздалегідь вдячний!
в профиле Админ #
Ок.
P. S.: Обращаю Ваше внимание, что я - русскоговорящий человек и читать комментарии на украинском языке для меня ни чем не проще, чем на португальском или суахили.
в профиле Админ #
в профиле Админ #
В следующий раз предлагаю использовать шаблон )
Мен украин тілінде сөйлемеймін
в профиле Админ #
Я за.
Потрібно не більше 30 секунд, аби зрозуміти, що фраза значить "Я не розумію української".
в профиле Админ #
Вот и определитесь, чего вы хотите на самом деле - получить ответ по существу или ответ - Мен украин тілінде сөйлемеймін )
в профиле Админ #
Спасибо.
Вас понял.
в профиле Админ #
Привет, уважаемый Админ. Мой файл Longman Communication 3000 /file/268161/ не является повтором, поскольку выложен в формате TXT 62 кБт против 1,5 мБт этой pdf версии /file/108326/
в профиле Админ #
Размер файла не имеет значения при определении повторов.
в профиле Админ #
в профиле Админ #
Hi, I'm a Spanish learner of English language and I'm having a hard time reading Russian... ;) I am trying to suggest a subsection for Speak Up Magazines . Could you please help me? Thanks!
в профиле Админ #
в профиле Админ #
Посмотрите, пожалуйста, здесь
/file/2799593/
толковая, небольшая аудиолекция по откладыванию дел на потом. А на нее Вероника, на мое большое удивление, наложила вердикт.
в профиле Админ #
Добрый день. Может быть настала пора, действительно, объединить разделы Файлов и Библиотеки, сделать один список вперемежку по алфавиту? Все для студента наполнится новым смыслом)
в профиле Админ #
Путаница с адресами разделов выйдет немалая.
в профиле Админ #
Ну и почта. Только сейчас ответ пришел. Ну тогда, так как идеала все равно нет- Учеба/Досуг. Через месяц привыкнут. Работа и бизнес в Библиотеке слегка выбивается, ну и бог с ним.
в профиле Админ #
/comment/617019/
Досуг - уже один из разделов (нынешней) "Библиотеки".
в профиле Админ #
Не смертельно. Главное, пусть туда зайдут. А так можно до второго пришествия перебирать. Поворчат и привыкнут
в профиле Админ #
Так-то можно и действующие названия оставить с вердиктом "старожилы уже привыкли, новички тоже поворчат и привыкнут" )
М.б., правда, лучше таки зайти с другой стороны и попробовать что-то сделать с самой группировкой разделов.
Коль скоро просто слить оба раздела проблематично, может быть, не сливать, а переделить (перегруппировать).
Как-то так:
~ Наука = большая часть нынешних Файлов;
~ Худ. лит. = Афоризмы (?), Белорусская, Детективы, Детская, Зарубежная, Ист. роман, Казахская, Комиксы, Любовный роман, Рус., Укр., Фантастика, Фольклор;
~ Досуг (Быт?) = Досуг + ЗиНМ + Воспитание;
~ Нонфикшн = ЖВЛ, Мемуары, Публицистика, (?) СС, Эзотерика, ППА, Религ. лит-ра;
всё, что после (?), тянет на отдельную группу, но коротко её назвать я затрудняюсь.
~ Прочее = аудиокниги, периодика, стандарты, ПО, руководства, разное.
КЛ и РиБ выбиваются; для них нужна либо ещё одна группа ~ Прикладная литература, либо аккуратно их слить с Информатикой и ФинЭк (работа кропотливая, но, если очень захотеть, подъёмная).
Аудиокниги можно и отдельным "корневым" разделом поставить, тогда его языковые подразделы поднимутся на 0-й уровень.
(Отчасти вдохновлено структурой Ищу и Тегов).
Всё зависит от 2-х вопросов:
- не плоха ли сама идея увеличить число групп в корне сайта;
- каков (точный) лимит на длину названий.
в профиле Админ #
Можно и так. Если технически не получится, учеба/ досуг- говорящие, а что там лежит, дело, в общем, тридцать пятое
в профиле Админ #
Скажите, а такое решение вопроса ещё может быть актуально?
Дело ведь не в противопоставлении двух групп как таковом, а в их "неговорящих" названиях.
URL-ы /files/ и /library/ можно не менять.
в профиле Админ #
Актуально, но кратких емких говорящих названий там так и не предложили.
в профиле Админ #
Добрейшего!
Вопрос по папкам раздела: имею кой-какую литературу по продуктам фирмы Macromedia (FreeHand, Director, Firework) и вот теперь возник вопрос, к какому отделу это отнести в разделе "Компьютерная литература", чтобы выложить во всеобщее пользование? Вижу, что есть много литературы по отдельным продуктам, в частности фирмы ADOBE. Или запихнуть их в "современные образовательные технологии", где уже лежит книга Гультяева "Macromedia Authorware 6.0. Разработка мультимедийных учебных курсов"? Спасибо.
в профиле Админ #
Вы можете отнести их просто к разделу Компьютерная литература.
в профиле Админ #
Посмотрите, пожалуйста здесь
/file/772355/#c omment-1442380
Какое-то предвзятое отношение к моей работе
в профиле Админ #
У Вас действительно автоконвертация.
Интерактивное оглавление не является существенным преимуществом.
См. FAQ по добавлению и редактированию файлов.
в профиле Админ #
Нарушение правил. Был первоначальный двустраничный файл по адресу /file/2717721/ Мной был выложен одностраничный файл /file/2717117/#c omment-1437092. Затем Ингвар заменил первоначальный файл одностраничным без заметных улучшений по сравнению с моим: немного подрезал и уменьшил размер страницы, а мой файл поставил на удаление. Согласно правилам такая замена файла, а тем более подмена файла неправомерна и на, мой взгляд, просто неэтична.
в профиле Админ #
Мнения лиц, принимавших решение 1 2
Как минимум Вам было бы уместно дать ссылку и на них. Там упоминаются некоторые другие значимые изменения, кроме "немного подрезал и уменьшил".
Если Вы считаете, например, распознавание недостаточым доводом для замены, пожалуйста, объясните, почему. Желательно было бы дать такое объяснение сначала лицам, принимавшим решение.
в профиле Админ #
Здесь не стоит ли всё таки написать "Амир Темур" а не "Темур Амир". Темур ведь не фамилия а имя человека.
в профиле Админ #
Пожалуйста, напишите, в каком порядке их расположить, чтобы заголовок подпадал под шаблон Фамилия Имя.
А лучше даже подайте предложение о переименовании.
в профиле Админ #
Вожможно ли что в сайте завелись троянские вирусы?
За пол часа мой комп. трижды заразился
в профиле Админ #
Пользователь массово ставит тип "методички и практикумы", по сути, на все подряд файлы раздела Любительские астрономические наблюдения.
Объяснив это тем, что
В данном случае были выделены книги, содержащие, в основном, практические вопросы Астрономии: что и как мастерить, наблюдать, делать... Для практикующих любителей астрономии такие книги являются методическими указаниями для практической работы. Фактически они равноценны инструкциям и руководствам, но не имеют нормативно-правового юридического статуса, поскольку "научно-популярны".
Стоит ли настаивать на том, что под методичками мы понимаем лишь вузовские методички?
Вообще, где имеет смысл проводить границу для этого типа? Т.к. под определение "практическое руководство/инструкция, только неофициальная и популярная" подпадает, например, целиком раздел Радиолюбителям.
в профиле Админ #
Вообще этот тип задумывался для вузовских материалов.
Собственно для студента/преподавателя, полагаю, имеет большое значение - монография ли перед его глазами, учебник ли, или методические указания.
Не скажу за другие отрасли но у меня, как ИТ-специалиста, подобное деление для профессиональной и околопрофессиональной литературы вызывало бы замешательство.
в профиле Админ #
Для администратора.
Уважаемый Админ, в сложившейся ситуации требуется Ваше участие. Дело в том, что модератор Dosia по одной ей ведомой причине желает из трех выложенных мною файлов одной и той же книги в форматах pdf , rtf и doc /file/2708005/ /file/2708004/ /file/2708089/ оставить только самый неудобный для просмотра файл в формате rtf, объем которого в разархивированном виде составляет более 120 мегабайтов, в в то время как файлы той же книги в форматах pdf и doc имеют объем менее 5 мегабайт. Разница в объемах огромная, так как книга специфичная, фактически там в сплошь растровая графика и минимум текста; тестовые редакторы очень тормозят при работе с файлом такого огромного объема, это как раз тот случай, когда rtf — самый неудобный для пользователя формат.
всевозможные инсинуации удалены
в профиле Админ #
модератор Dosia по одной ей ведомой причине
Свою аргументацию она вам изложила.
...абсурд и фактически открытое неуважение к пользователям сайта...
Вы слишком остро реагируете на рядовую ситуацию.
В данный момент оставлены DOC и PDF файлы. RTF файл удален.
P. S.: Позвольте поделиться с вами жизненной мудростью, в верности которой я лично неоднократно убеждался: если с порога кидаться на людей в праведном гневе, у этих людей будет очень мало желания решать Ваши затруднения.
в профиле Админ #
Спасибо за разруливание ситуации.
в профиле Админ #
Здравствуйте, уважаемый Админ!
Выложены файлы
/file/2697916/ - Михайлов В. В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий
/file/2697919/ - Михайлов В. В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий
по Вашему запросу
С уважением,
в профиле Админ #
Большое спасибо!
в профиле Админ #
Спасибо за оперативную поддержку
в профиле Админ #
Благодарю за баллы
в профиле Админ #
Уважаемый Админ! Прошу разъяснить: по какой причине претензии по "Самому новейшему словарю русского языка" высказываются мне, а не автору этого словаря Шагаловой?
в профиле Админ #
Прошу разъяснить: по какой причине претензии по поступившим претензиям высказываются мне, а не автору этих претензий?
в профиле Админ #
Уважаемый Админ! Предложению уже шестой день. Аргументы приведены, вопросы сняты. Прошу подвести итог.
в профиле Админ #
На текущий момент предложение принято.
в профиле Админ #
Увидел, спасибо.
в профиле Админ #
Здравствуйте, Админ!
Разрешите обратить Ваше внимание на файлы:
/file/2556565/
/file/2556566/
/file/2556567/
и может быть общий файл:
и /file/2556460/
Не знаю, стоит ли считать это повторами.
в профиле Админ #
Принято, спасибо.
в профиле Админ #
Доброго времени суток, уважаемый Админ! Как можно достичь предела благодарностей? В моем понимании благодарность не может иметь лимита...
в профиле Админ #
Лимит расширен.
в профиле Админ #
Спасибо )
в профиле Админ #
Добрый времени суток, Админ! Как Вы смотрите на то, чтобы в разделе "абитуриентам и школьникам" по всем предметам помимо одноклассовых подразделов (пример: 10 класс и т.д.) создать ещё подразделы "дву- и многоклассовые издания" (пример: 6-7 класс, 8-10 класс)?
в профиле Админ #
Я думаю, что это будет необоснованное усложнение.
Как вариант создать раздел Учебники, в него вложить имеющиеся разделы по классам а так же "многоклассовые" файлы.
в профиле Админ #
Да, думаю, что так будет лучше. Полагаю, что лучше создать раздел "учебники по классам". Если Вы поддерживаете мою идею, могу помочь с этим.
в профиле Админ #
Текущие корни разделов - это и есть учебники по классам, не вошедшие в отдельные классы. (Всё остальное по большей части свёрнуто под фильтры).
Не получится ли, что мы просто перенесём содержимое корней на уровень глубже.
в профиле Админ #
Ну да, тогда дополнительных теложвижений не нужно.
в профиле Админ #
Для Админа!
Добрый вечер!
Прошу Вас пресечь неадекватные действия модератора æternal.
21.10.18 19:57 мною было предложено удалить файл как повтор /proposal/463604/ . Переписка с модератором там же, где модератор мне в очередной раз угрожает какими-то наказаниями. С моей точки зрения и здравого смысла, а так же Правил сайта, действия модератора, мягко говоря, некорректны!
Прошу Вас разрешить данную ситуацию. Спасибо.
в профиле Админ #
Вы подали предложение, вероятно, не сравнивая файлы, в результате чего внесли путаницу, на которую Вам указали два модератора.
Это уже не первый подобный случай с Вашими предложениями.
Предложения - это не предположения.
Вы либо самостоятельно проверяйте свои догадки, либо не обижайтесь, когда Вам указывают на Ваши ошибки.
в профиле Админ #
/file/1700744/ и /file/2220716/
Повтор, но:
в /file/2220716/ (поздний) вклеено порядка 300 страниц ответов, которые, судя по всему, созданы отдельно от печатного издания и не входили в него.
Владелец возражает против удаления, настаивая на ценности этих ответов.
Вопрос: относиться ли к такому файлу как к "склейке" / подборке и настаивать на разделении, или оставить как есть и принять на замену?
В позднем файле также распознан текст, в остальном, кроме вышеописанного, они вроде бы одинаковы, если я ничего не упускаю.
в профиле Админ #
Полагаю можно выложить файл отдельно и в описании раннего файла дать ссылку.
Написал об этом пользователю.
в профиле Админ #
в профиле Админ #
Класс!
в профиле Админ #
Уважаемый Админ, здравствуйте!
Выставил файл- /file/2606603/ , там же переписка с модератором.
Суть недоразумения в следующем: выставленный мною файл - Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2000. — 352 с.: ил. — ISBN 5-06-003688-Х., модератор его удаляет ссылаясь на файл /file/348494/ - Учеб. пособие для вузов. 5-е изд.стер. — М.: Высшая школа, 2006. — 352 с.: ил. — ISBN: 5-06-004331-2. и обзывает мой выставленный файл стереотипным, но это не так, т.к. как раз ранее выставленный файл и есть стереотипное издание!
В похожих ситуация днём, ранее, тот же модератор удалял мои выставленные издания, т.к. они стеретипные. /file/2605730/ , /file/2605732/ . Так где последовательность и логика?
Прошу восстановить мой файл, а стереотипное издание удалить.
в профиле Админ #
Стерериотипные издания - издания без изменений, следовательно при прочих равных - равноценные с т.з. сайта.
Среди равноценных файлов удалению подлежат выложенные позже.
в профиле Админ #
Уважаемый Админ, здравствуйте!
Столкнулся с проблемой, наверное, не только я один. Суть в следующем: При выставлении файлов по одному (шт.) некоторые модераторы с помощью автомодератора их оформляют как повтор и отправляют на удаление, при этом дают ссылку на ранее выставленный файл, который присутствует в файле из нескольких книг (2-х, 3-х и т.д. томников). Считаю, что это не правильно в соответствии с FAQ по добавлению и редактированию файлов, п. 21. На мои неоднократные просьбы руководствоваться выше указанным пунктом Правил, некоторые модераторы мои просьбы игнорируют. Вот выше описанная ситуация с файлами: /file/2601235/ . /file/2601236/ , /file/2601241/ . В последних 2-х файлах переписка с модераторами.
Прошу и предлагаю: Всем участникам сайта руководствоваться Правилами сайта, исключая то или иное толкование, идущее в разрез с Правилами. Исключить "Новоделы" в которые включаются несколько томов одного автора изданные в разные годы и выставляемые одним файлом, если только книга не выходила от издателя одной книгой в несколько томов.
Как быть сейчас, когда присутствует то и то — это Ваша преференция.
Ещё раз прошу Вас внести ясность и единообразное толкование всеми Правил в соответствии с FAQ по добавлению и редактированию файлов, п. 21.
Спасибо!
в профиле Админ #
Ещё раз прошу Вас внести ясность
Вношу:
Не нужно выкладывать отдельные тома если уже все тома выложены в виде архива.
Не нужно выкладывать архив томов если уже все тома выложены по-отдельности.
в профиле Админ #
Замысловато. А как же оформление файлов согласно: Правил в соответствии с FAQ по добавлению и редактированию файлов, п. 21.
в профиле Админ #
Это не единственный и не изолированный пункт во всём FAQ.
Есть, в частности, ещё FAQ по добавлению и редактированию файлов, п. 19, который буквально гласит:
Повторами, как правило, считаются:
...
отдельные тома/части книги, если уже имеется полный архив-сборник и наоборот;
в профиле Админ #
Спасибо!
в профиле Админ #
Уважаемый Админ, здравствуйте!
Столкнулся с проблемой: имеется количественное ограничение для числа пользователей, за которыми хотелось бы следовать.
Если это ограничение не носит сугубо технический характер, нельзя ли увеличить количество тех, чьи материалы интересны и хотелось бы видеть их по мере появления на сайте?
P. S.: Раздел " Обсуждения —> Руководства —> По поиску и отслеживанию материалов" читал.
в профиле Админ #
Лимит увеличен.
в профиле Админ #
Большое Вам спасибо! :-)
в профиле Админ #
Если Вы выносите "Вердикт" и отказываете в замене файлом лучшего качества, зачем спрашивать: "Что имеено сделано?"
Кроме того, обработка Scan Tailor и ручная обработка файлов для Вас, как для профессионала, должны бы были быть очевидны.
в профиле Админ #
Ок, объясню очевидные для меня вещи:
Если Вы выносите "Вердикт" и отказываете в замене файлом лучшего качества, зачем спрашивать: "Что имеено сделано?"
Если бы это был вердикт, я бы не задавал вопрос. Либо молча завернул предложение, либо завернул и дал пояснение почему с ним не согласен.
Я задал вопрос, следовательно жду на него ответа.
Кроме того, обработка Scan Tailor и ручная обработка файлов для Вас, как для профессионала, должны бы были быть очевидны.
Поле "Пояснения" к предложению придумано для того, чтобы модератору не нужно было самостоятельно выискивать "очевидные" улучшения.
Если такой сценарий работы был бы приемлем, поле "Пояснения" в форме предложения о замене файла не присутствовало бы.
в профиле Админ #
Ок. Не будем усугублять.
Спасибо. С уважением.
в профиле Админ #
Ок. Вам спасибо за понимание.
в профиле Админ #
Вам спасибо.
в профиле Админ #
Прошу Вашего содействия в принятии решения по данному предложению .
Прямая просьба к Доверенной осталась без ответа. Предложение "висит" уже две недели и затрудняет дальнейшую работу с целевой папкой.
в профиле Админ #
Не знаю, было ли такое техническое пожелание - оперативно показывалась ссылка на скачанные последние файлы пользователя (пульс типа)
в профиле Админ #
Какой в этом смысл?
в профиле Админ #
Если выложено много файлов, то непонятно что скачали - смысл для пользователя, а не для кого-то еще.
в профиле Админ #
Вы не ответили на вопрос. Для чего нужно это понимение?
Что Вы будете делать с информацией о том, какие именно Ваши файлы были скачаны пользователями за последнее время?
в профиле Админ #
Тот же ответ, что и для чего показывать количество скачиваний для каждого файла нарастающим итогом. Я просил этот процесс суммирования растянуть во времени. Типа сегодня скачан файл такой то n раз.
в профиле Админ #
Типа сегодня скачан файл такой то n раз.
Что это знание дает? Для чего Вы его планируете использовать?
Чтобы не растягивать дискуссию напишите развернутый пример, т.к. я склонен полагать что Ваш интерес исключительно характера "ну было бы прикольно".
в профиле Админ #
Например, рейтинг подскочили на 10-15, но я не знаю за счет каких файлов. Это как компас, который указывает какой посев дает лучший урожай. Больше никаких смыслов нет. Похоже тема закрыта.
в профиле Админ #
Здравствуйте.
На сайте не работает автоматическая генерация обложки.
в профиле Админ #
Действительно. Спасибо, что обратили внимание.
в профиле Админ #
Здравствуйте.
Учитывая мою профессиональную деятельность в областном Центре психиатрии готов взять на модерирование раздел "Психиатрия и наркология" /files/medicine/psychiatry/
в профиле Админ #
Конечно, хорошо.
в профиле Админ #
Принял.
в профиле Админ #
Добрый день.
Если Вы не возражаете, готов взять на попечение:
/files/medicine/physiotherapy/
/files/medicine/humanphysiology/
в профиле Админ #
Ок, готово.
в профиле Админ #
В Личном кабинете: Дополнительные баллы Вы можете быстро получить, оказав помощь нашему проекту, добавив файлы или любыми другими способами.
Как выяснилось, выделенное народ понимает превратно. Надо бы поправить. Идей пока нет, подключите народ, может кто придумает удачную формулировку
в профиле Админ #
В чем состоит непонимание?
в профиле Админ #
Дополнительные баллы Вы можете быстро получить..., добавив файлы
в профиле Админ #
Как минимум можно убрать слово быстро.
в профиле Админ #
Для затравки - Баллы вы можете получить...,за скачивание добавленных вами файлов другими
в профиле Админ #
Дополнительные для сокращения строки тоже, но это не решает проблему - баллы Вы можете получить..., добавив файлы Думаю пока. Что-то надо с добавив делать
в профиле Админ #
Предположительно в том, что люди ошибочно считают, будто сам факт добавления файла - абы какого и с абы каким описанием - уже принесёт им баллы.
в профиле Админ #
Налицо коллизия между формулировками в Личном кабинете и в Вопросах-ответах. Думаю, надо все -таки в Личном кабинете изменить формулировку
в профиле Админ #
Касательно материала "Российский военный сборник 1994 №04": по принятым на сайте правилам авторы сборника должны указываться. Как и содержание.
в профиле Админ #
Пожалуйста, предложите соответствующую правку к тому файлу, который Вы имеете в виду.
Не создавая при этом в заголовке смесь из двух шаблонов - книги и журнала. Либо одно, либо другое.
в профиле Админ #
Спасибо за проверку! Место проведения конференции - Самара, Издательство: Казань Молодой ученый. Человеческий фактор. При переносе
названия зацепил Казань
в профиле Админ #
Здравствуйте, уважаемый Админ!
На днях, после длительных размышлений и обсуждений, был создан блок с разделами по озеленению для специалистов (возможно, Вы видели переписку по этому поводу). Как наиболее приемлемое место для размещения новых разделов, файлы для которых были собраны буквально со всего сайта, выбран раздел Лесное дело и деревообработка. Но после создания основной части разделов блока "Садово-парковое хозяйство и ландшафтная архитектура" стало очевидным, что он тематически сильно контрастирует с остальными блоками раздела (несмотря на наличие в заголовках некоторых разделов слова "архитектура", в ПГС он также не впишется).
Есть мысли на основе вышеназванного блока создать на верхнем (0-м) уровне одноименный раздел (см. обсуждение здесь и эту тему).
Скажите, пожалуйста, как Вы на это смотрите.
в профиле Админ #
Я не против.
Покажу Вашу тему на днях знакомому специалисту.
В этом разделе нет комментариев.