Аудио-приложение к учебнику Суртаевой А.В. Английский язык. Устный последовательный перевод. СПб.: Изд-во «СПбКО», 2009. Учебно-методическое пособие предназначено для студентов лингвистических отделений гуманитарных вузов.Цель учебно-методического пособия заключается в формировании и развитии навыков устного перевода, усвоении лексики по основным разделам программы обучения.
АУДИОКУРС ПО УСТНОМУ ПЕРЕВОДУ. TOP TRANSLATORS TALK ON TAPE. Издание второе, исправленное. - М.: «Р.Валент», 2001
— упражнения и тексты по отработке навыков устного перевода по темам: международная политика; макроэкономика (бизнес, финансы, банковское дело); проблемы современного общества; наука и техника; право; подробные комментарии;
— переводческая скоропись;
— ответы на...
Издатель Карева, 2010. — 128 с. Новое уникальное двойное издание, в котором впервые не только обобщены основные правила чтения английских слов (с примерами), но также собраны и систематизированы (в отдельном англо-русском, русско-английском словаре) исключения из этих правил. В издание также вошло огромное количество других так называемых «трудных слов» (заимствований из других...
Интересуюсь всё же: был некачественный скан книги, автор обиделся; в итоге книга, выпущенная почти 10 лет назад, оказалась "заблокирована". Вопрос: если её отсканировать в хорошем качестве, то можно рассчитывать на благосклонность и понимание со стороны "доверенных" и прочих "админов"? Ну, обидно же - книга-то нужная и хорошая! А? ;-)
Из Вашего сообщения не вполне ясно, что случилось с книгой: её заблокировали по требованию автора или отправили в замечания? Если первое, то, как Вы понимаете, это не с качеством скана связано.
"её заблокировали", но ведь возможно такое счастливое событие, как изменение политики издательства и/или взгляд автора на оцифровку его книг ;-) Или бесперспективно? :(
Комментарии
Вопрос: если её отсканировать в хорошем качестве, то можно рассчитывать на благосклонность и понимание со стороны "доверенных" и прочих "админов"?
Ну, обидно же - книга-то нужная и хорошая!
А? ;-)
Если первое, то, как Вы понимаете, это не с качеством скана связано.
Или бесперспективно? :(