Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Dosia

Материалы пользователя

  • Загружено 2 файла
  • Написано 8 постов
  • Внесено 18599 предложений
  • Создано 2 тега
  • Создано 50 тем

Комментарии

в профиле Dosia #
Впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией. Чувствую - моей компетенции в данном случае может оказать недостаточно.
Прошу взять на заметку.
в профиле Dosia #
Спасибо за ответ, но я все же в своем послании Вам сказал, что:
"Если Вы все-таки хотите файл оставить на сайте, то надо указать, что отсутствуют страницы с 334 до 701, а также с 802 до конца книги (полное число страниц в книге мне не известно)".
Вы воспользовались моим советом... Таким образом, как бы то ни было, моя переписка с Вами немножко поспособствовала улучшению Вашего сайта.
в профиле Dosia #
P. S. Пожалуйста, оставляйте одно и то же сообщение только один раз.
в профиле Dosia #
Советы/рекомендации/подсказки и т.п., поданные в форме побочной ремарки к другому предложению =/= самостоятельные предложения.
Баллы начисляются только за самостоятельные предложения - такие, которые модератор/доверенный может утвердить, нажав кнопку "принять предложение".
Потому что только нажатие этой кнопки приводит к срабатыванию автомата, начисляющего баллы за правки.
Побочные ремарки этой кнопкой утвердить невозможно. Можно только внести описанные в них изменения вручную (что и было сделано).
в профиле Dosia #
Все решилось, спасибо)
в профиле Dosia #
День добрый.
насколько я понимаю, в "стандартах" на текущий момент нет доверенного?
Есть пользователь, к которому, имхо, практически нет претензий: zanadya
Может стоит предложить стать доверенным?
в профиле Dosia #
Вот только он(а) практически не бывает теперь на сайте.
Могу лишь подтвердить своё прежнее мнение, что гораздо лучшим кандидатом мне кажетесь Вы. )
в профиле Dosia #
Здравствуйте!
Пользователь Hook проявляет упрямство достойное лучшего применения. Он прислал точную копию файла DJVU /file/75510/ . (Разрешение 300 dpi, размер разворота такой же 129,7х 203 мм, буква в букву, согласно моему оборудованию). (Но и в этом случае он на втором месте)...
в профиле Dosia #
Очень возможно, что это не упрямство, а физическая особенность скана, который при всём желании на выходе не может дать более удачное качество.
в профиле Dosia #
Для меня важно, чтобы для сайта был получен файл лучшего качества. С этой позиции, возможно наличие двух файлов DJVU, (как сейчас, в порядке исключения) но один имеет непроверяемое, в данном случае, лучшее качество? Или надо обязательно выбрать кого-то?
в профиле Dosia #
непроверяемое, в данном случае, лучшее качество?
Что значит "непроверяемое"?
Либо оно такое же, как было / хуже, чем было, и тогда файл не замена.
Либо оно лучше, чем было, и тогда файл замена.
, возможно наличие двух файлов DJVU, (как сейчас, в порядке исключения)
Какие у файлов есть взаимодополняющие преимущества, ради которых это имело бы смысл?
в профиле Dosia #
Начну сначала. Пользователь нашел на сайте файл в формате DJVU и выложил второй вариант PDF. Сравнивать его не с чем было. На нет и суда нет. Скачивал ли он файл DJVU для сравнения, я не знаю. Хотя надо было бы. Захотел и закачал файл DJVU взамен имевшегося уже файла DJVU, представив его как лучший. Но он оказался не лучшим. Мне это не понравилось. Он два раза исправлял недостатки. В результате получилось два одинаковых по качеству для чтения файла DJVU. Я стараясь объективно разобраться, попросил Вас обратить внимание на сей случай. Но он теперь обращает внимание на текстовый слой на 600 dpi. Про второе не скажу, не видно этого - там 300 (бывает и 200 dpi читаются лучше 300). А вот текстовый слой это видимо теперь и есть его козырь. Значит его файл теперь лучше. Так?
в профиле Dosia #
Вас смутила испорченная карта, если я правильно помню.
Если бы не она, первый предложенный им вариант уже годился бы на замену.
Как, на Ваш взгляд, обстоят дела с этой картой в последней версии?
в профиле Dosia #
Первый вариант был плох тем, что были группы страниц лучше и группы хуже. Их худшие страницы надо было исправлять отдельно. Во вторую попала и карта, а также рис. 3.27, где импульс был похож на кусок сыра с дырками. Сейчас карта на уровне, но не лучше (видимо старый файл все-таки - исходный?).
в профиле Dosia #
карта на уровне
Чего и требовалось добиться.
Если Вы не видите других нечитаемостей и искажений, замену следует принять, ибо произведена качественная резка с чисткой полей от мусора и выравниванием.
в профиле Dosia #
Добрый день. По поводу /file/2963142/
Это и есть "- фрагменты одного издания (например, части или главы книги, курсы лекций);" просто в разных форматах.
в профиле Dosia #
Пожалуйста, соберите из них один (цельный) файл.
в профиле Dosia #
Поверьте, так как сделано - лучший вариант. Их нельзя объединять
в профиле Dosia #
Из пояснения по ссылке следует, что с файлом всё сложно, но всё-таки не следует, почему эти страницы нельзя подшить в конец pdf.
Иначе есть риск, что файлу примерно раз в год-два будут ставить ошибочные замечания и Вам всякий раз придётся его отстаивать.
в профиле Dosia #
Если будут выставлять - то, значит не будет его на вашем ресурсе, будет на других. Потеря невелика. Я сюда его залил только потому, что отсюда же взял оригинальный PDF. Я пытался его заменить.
в профиле Dosia #
Я пытался его заменить.
В том и дело, что в нынешнем виде он не проходит ни по одному из пунктов п. 20.
Если бы Вы вставили страницы внутрь файла, это бы однозначно означало, что "в новом файле добавлены значимые страницы".
Потеря невелика.
Ну если Вам настолько его не жаль, то неясно, почему мы ведём этот диалог. Значит, всё-таки он Вам небезразличен?
в профиле Dosia #
Правила нужны для того, чтобы экономить энергию и не думать. Я соблюдаю правила рутрекера, соблюдать еще чьи-то правила - уже выше моих сил. Оно все как-то само по интернетам растекается вне зависимости от правил. Я соблёл политес - уважил первоисточник. Если этот ресурс требует изуродовать исходник в угоду его правилу - то трекеры, надеюсь, проживут еще на пару лет дольше.
в профиле Dosia #
Сказать "нет, я не хочу / не могу / не умею сделать то, о чём Вы просите" можно было гораздо более кратко и прямо.
в профиле Dosia #
Только с кофе утро становится добрым :)
в профиле Dosia #
:)
в профиле Dosia #
Доброго времени!
Не приложу ума - где у нас могут находится файлы подобной тематики?
в профиле Dosia #
Здравствуйте, Алекс!
Может, в Профилактическую медицину или Валеологию?
в профиле Dosia #
Здравствуйте, Вероника!
Думаю, что П.м. будет адекватнее. )
P. S. Перенес. Благодарю.
в профиле Dosia #
в профиле Dosia #
Не валькирия, однозначно). Немного взято из скандинавской традиции (дева-воительница, были такие), но в современной интерпретации. По этой теме лучше всего прочесть XIII и XVI главы "Германской мифологии" Якоба Гримма
в профиле Dosia #
Кто... это?.. )
в профиле Dosia #
Воительница )
Она тоже воюет со злом на стороне добра)
в профиле Dosia #
Здравствуйте, уважаемая Dosia. Как быть с файлом /file/2956939/ Заголовок и выходные данные.
в профиле Dosia #
Дооформила.
в профиле Dosia #
Спасибо!
в профиле Dosia #
Предлагаю изменить название раздела «История спецслужб» на «История спецслужб и спецподразделений».
Пояснение:
Спецслужба и спецподразделение - это отличающиеся понятия, но часто они могут иметь схожие (пересекающиеся) задачи и цели. Поэтому и предлагаю изменение в названии раздела.
К специальным службам относятся органы, обеспечивающие национальную безопасность и выполняющие функции разведки, контрразведки и правительственной охраны. Примеры Спецслужб: КГБ, ЦРУ, ФБР, СИС и др.
Спецподразделения: формирования специального назначения (Коммандос — англ. commandos, малые подразделения) — подготовленные по особой программе формирования сухопутных войск, авиации и флота, а также пограничных органов, полиции, жандармерии, внутренних войск, войск национальной гвардии, предназначенные для проведения специальных операций с применением специальной тактики и средств. Примеры: Спецназ ГРУ, SAS, SEAL, группы «Вымпел» и «Альфа».
Примеры файлов с материалами по спецподразделениям, и это не полный список, их в реальности значительно больше:
/file/2907270/
/file/2858363/
/file/2846415/
/file/2908405/
/file/2908392/
/file/2614863/
/file/2952303/
/file/2917133/
/file/2908396/
/file/2614852/
/file/2734706/
/file/2614868/
/file/2720838/
/file/2732699/
/file/1276056/
/file/2487257/
/file/2798627/
в профиле Dosia #
Добрый вечер! У меня завершился конкурс. Помогите передать мои 18000. Как это сделать - не знаю. Спасибо.
/private/topics/
в профиле Dosia #
Помогите передать мои 18000
Кому?
в профиле Dosia #
в профиле Dosia #
Ok, только дело в том, что я не могу ему передать Ваши баллы.
Я могла бы передать свои баллы, но, вероятно, упрусь в лимит, ибо он новичок, а сумма большая.
Но я могу передать просто 18000 баллов из воздуха. А Вы можете написать, что это от Вас. ;)
в профиле Dosia #
Как у Вас всё сложно...
в профиле Dosia #
Последний раз, когда кто-то пытался передавать баллы через меня, это привело к страшной путанице для всех сторон.
Поэтому заранее честно предупреждаю, как всё устроено.
Так передавать баллы из воздуха?
в профиле Dosia #
Мне даже интересно стало. Передавайте.
в профиле Dosia #
Ok, передала.
в профиле Dosia #
Спасибо.
это привело к страшной путанице для всех сторон.
Буду наблюдать...
в профиле Dosia #
Благодарю Вас за исправления
/proposal/571174/
в профиле Dosia #
Гугл и Яндекс продолжают индексирование содержимого сайта?
в профиле Dosia #
Да, если Вы заходите в них таким же образом, что и на сам сайт.
в профиле Dosia #
Это важное уточнение.
в профиле Dosia #
Посмотрите, пожалуйста /proposal/568560/
в профиле Dosia #
Посмотрите, пожалуйста /proposal/568165/ и /proposal/568173/
в профиле Dosia #
/proposal/568165/
Оба хуже.
"Лёгкий" файл - голый OCR. С не исключёнными опечатками.
"Тяжёлый" файл - тоже голый OCR с вкраплениями серого скана, при этом сохранённый в виде растровой картинки, т.е. с не копируемым текстом, и неразделёнными разворотами.
/proposal/568173/
Принимая, что издания стереотипные, файлы отличаются только качеством первых 2-х страниц, более ничем.
в профиле Dosia #
Странно, что мое предложение об удалении этого файла не принято! Это РЕАЛЬНО поврежденный файл: /file/2946370/ . В нем вместо двух сотен страниц отображается всего несколько. Посмотрите сами и убедитесь. Этот же материал мной выложен со всеми страницами.
в профиле Dosia #
Потому что Вы не написали об этом в пояснении.
В день подаётся до 1-2 десятков предложений о якобы повреждённых файлах без комментариев или с куцыми комментариями вида "не открывается". 90% из них не соответствуют действительности.
Поэтому всё, где нет внятного описания проблемы, может быть отклонено согласно п. 8 FAQ по регламенту.
*
Насколько я вижу, Вы уже выложили файл на замену.
Почему бы вместо данного сообщения просто не подать предложение о замене?
в профиле Dosia #
Означает ли блокировка сайта на территории Российской Федерации автоматическое разрешение отныне игнорировать все действовавшие ранее запреты правообладателей?
в профиле Dosia #
Если что-либо в нашей политике по какому-либо принципиальному вопросу изменяется, мы делаем об этом объявление в явной форме.
Когда такого объявления нет, следует исходить из того, что продолжают действовать все ранее действовавшие установки.
в профиле Dosia #
Нет.
в профиле Dosia #
Хотелось бы прояснить один вопрос касающийся оформления коллективных монографий.
Коллективная монография представляет собой научные труды известных и начинающих ученых, объединенных основной темой современного видения путей развития науки. Общая объединяющая тема коллективной монографии создает широкие рамки для участия специалистов, исследующих современные пути развития системы образования и науки. Подготовка монографии в составе авторского коллектива и под научной редакцией известного профессора позволяет оперативно опубликовать результаты исследования (или его промежуточные результаты), а также расширить круг научных связей. Глава в коллективной монографии — это существенная публикация, которая рассматривается наравне с авторской монографией. Публикация в коллективной монографии является серьезным показателем успешности и серьезного научного подхода исследователя к своим изысканиям. Статус публикации в коллективной монографии намного выше, нежели публикации в сборниках статей.
В связи с последним предложением хотелось бы некоей определенности. Выкладывать их как научные статьи и сборники? Или же не ставить этот тип? Я уже выкладывал коллективные монографии и в том, и в другом статусе, но дабы избежать (прежде всего модераторам) лишних правок... Да и не хочется делать по принципу "я выложил, а там хоть трава не расти", кому надо поправит.
в профиле Dosia #
Выкладывать их как научные статьи и сборники?
Нет.
Собственно, Вы сами объяснили, почему.
Вообще, принцип "в случае сомнений выбирайте тип Другое" в большинстве случаев уместен.
в профиле Dosia #
Хорошо.
в профиле Dosia #
Посмотртите, пожалуйста /proposal/566573/
в профиле Dosia #
Насколько я вижу, Автомодератор обнаружил, что они одинаковые.
в профиле Dosia #
Перезагрузил файл
в профиле Dosia #
Всё бы хорошо, но зачем-то сканы страниц выброшены?
в профиле Dosia #
Если Вы имеете в виду 3 стр в конце с аносами "Издательство Прогресс - вышли в свет..." - такой файл и был.
Добавить в него эти 3 стр. из раннего?
в профиле Dosia #
Я имею в виду, что весь файл представляет собой голый OCR без изображений сканированных страниц под/над ним.
в профиле Dosia #
Вот в чем дело, с таким не сталкивался.
Тогда правильнее добавить в ранний файл иллюстрации, или оставить всё как есть?
в профиле Dosia #
Если есть возможность добавить (в хорошем качестве), пожалуйста, сделайте.
Если нет, то, что делать, оставим этот.
в профиле Dosia #
М.: ACT, 2009. — 240 с. — ISBN 9785170550913.
/file/2932215/, /file/2932214/
Как понимать, ведь книги данного издателя блокируются?
в профиле Dosia #
Книги блокируются не только по признаку "издатель".
Вероятно, те книги этого издателя, которые Вы видели заблокированными, заблокированы по другим признакам, например, автор.
в профиле Dosia #
Я не настаиваю, но этого автора +этого издателя продукция заблокирована. Я выставлял /file/2312808/ - 2005 года издания в формате ChessBase и она заблокирована.
в профиле Dosia #
этого автора +этого издателя
Издатели разные.
/file/2932215/, /file/2932214/ = АСТ.
/file/2312808/ = Русский шахматный дом (который точно блокируется весь).
в профиле Dosia #
Одна и та же книга "McEliece R. J. Theory of Information and Coding" лежит
McEliece R. J. Theory of Information and Coding
/file/1763474/
и
МакЭлиес Р. Дж. Теория информации и кодирования
/file/333865/
с переведенным русским названием и русским описанием (и в комментариях писали уже про это)
размеры djvu-файлов отличаются на 2-3 Кб,
Качество одинаково за исключением того, что в OCR-тексте второго вместо служебных символов 0x0A (перевод строки) много где 0x1F и др.
Но второй файл появился на сайте гораздо раньше *(по номеру)...
Кто из них должен остаться? Смысла в двух одинаковых на 99.99% файлах же нет?
в профиле Dosia #
Просто повтор.
в профиле Dosia #
С Эксмо понятно. Непонятно с АСТ. Эти гаврики в блок-листе по издательству или по конкретным книгам?
в профиле Dosia #
На данную минуту - конкретные книги + все новинки.
в профиле Dosia #
Новинки - с какого года?
в профиле Dosia #
Текущего.
в профиле Dosia #
Лады. Спасибо!
в профиле Dosia #
Прошу прощения что не увидел сразу что данная идея уже автоматически не реальная. Что же мы все учимся на своих ошибках и порой часто наступаем на свои же грабли
в профиле Dosia #
Она всегда была не то чтобы не реальная, а просто излишняя.
Активность коммуникации зависит от желания и возможностей коммуникантов, а не от средств коммуникации, поэтому что-то отдельное для этого прикручивать не имеет смысла.
в профиле Dosia #
Добрый день! Мы теперь будем общаться через ТОР браузер?
в профиле Dosia #
Как Вам будет удобно.
в профиле Dosia #
Здравствуйте!
При исправлении часто сталкиваюсь:
с отсутствием пропущенной строки после выходных данных,
и словом "Издательство" (известные издательства).
Это обычно (особенно первое) пропускаю, если больше исправлять в описании нечего. Или это ошибки, которые надо устранять обязательно?
в профиле Dosia #
Это не очень критично, но если поправите, ничего плохого тоже не будет.
в профиле Dosia #
Добрый день! Пользователь ND выложил 5 файлов по моему запросу, всего на 7500 баллов. Запросы как осуществленные удалил, но перевести ему получается только 1000 баллов в мес. Так я полгода буду отправлять ему эти баллы. В правилах другого ответа не нашел. Что делать?
в профиле Dosia #
Нужно было просто нажать кнопку Передать баллы под комментарием со ссылкой на выложенный по запросу файл.
Баллы пользователю я переведу, но нужно все-таки быть внимательнее.
в профиле Dosia #
Dosia, где можно прочесть шаги по разделу Ищу? Например, я могу предложить нужный файл - в разделе Ищу кликаю на кнопку Предложить, но у нее совсем другая функция. Получается, где-то есть кнопка "отдать баллы", а кнопки "предложить искомый файл" нету?
в профиле Dosia #
Здравствуйте!
кнопки "предложить искомый файл" нету?
Кнопки и правда нет. Выкладываете файл и в комментарии на странице Ищу (для этого файла) даете ссылку на этот файл.
Пользователь проверяет, тот ли это файл - и нажимает (или не нажимает) кнопку Отдать награду.
в профиле Dosia #
Добрый вечер!
Хочу еще раз предложить Вам рассмотреть возможность замены существующей у Вас книги "Платонов Ю. П. Термогазодинамика автоматического оружия" в формате pdf на предложенную мной. Она, само собой, более тяжелая (44 МБ вместо 19 МБ у Вас). Однако в Вашей версии символы и, тем более рисунки, практически не читаются (в отличии от предложенного мною варианта книги). Мне кажется, что новым читателям будет более полезна новая версия этой книги. С уважением, sypv.
P. S. На всякий случай, замечу, что на какие-либо баллы с этой книги я не претендую.
в профиле Dosia #
Укажите ссылки на файлы, о которых идёт речь.
в профиле Dosia #
/file/2872686/ - Исходная книга
/file/2936086/ - Предлагаемый мной вариант той же книги
в профиле Dosia #
Здравствуйте!
Пользователь предлагает удалить файл /file/385338/, так как он по его мнению поврежден. На самом деле файл просит принять условия лицензионного использования.
Как поступать в таком случае?
P. S. Предупредить пользователей в комментарии к файлу об условиях использования?
в профиле Dosia #
Если Вы видите, что файл не повреждён - не принимать правку.
Если у файла есть какие-то неочевидные особенности открвытия/функционирования - описать их в конце описания.
в профиле Dosia #
Здравствуйте! Решение по непроверенному файлу, уже ранее заблокированному издательством Юрайт, принадлежит мне или оставить для решения издательства? (Возможны варианты?).
в профиле Dosia #
Если это повтор ранее заблокированного файла (по обычным критериям), то ставьте повтор.
в профиле Dosia #
Здравствуйте, прошу удалить мой файл "Методика постановки руки на фортепиано", я не знаю что там надо отредактировать и прошу на почту мне не писать по поводу замечаний
в профиле Dosia #
Вы должны указать автора и выходные данные.
Удалён файл не будет, т.к. представляет ценность.
в профиле Dosia #
Здравствуйте! С файлом /file/2926779/ вышла ошибка. Закачал не тот файл. Можно этот файл удалить не ожидая кажется 4 дня или n часов...?
в профиле Dosia #
Срок удаления, указанный на табличке с замечанием, гораздо меньше 4-х дней.
в профиле Dosia #
Понял!
(У Сазыкина В. Г. Есть не один файл. Я с ними слегка запутался).
в профиле Dosia #
Hello Dosia. Something went wrong with uploading the proper file (a PDF file), see /file/2925918/ . Is there a way to upload the file.
N. B. I posted the file a second time: /file/2926064/ Could you please delete /file/2925918/ ?
в профиле Dosia #
Ok, I set the txt for deletion.
в профиле Dosia #
Thank you!
в профиле Dosia #
Здравствуйте, мой файл /file/2824551/ признали повтором файла /file/2784870/ поставили на удаление. Но Поиск сайта не выдавал этого файла(/file/2784870/)по запросу ". Тарасова Л. Е. Тренажер по исправлению почерка на основе росчерков и скорописи для старшеклассников ", его невозможно было найти, собственно и сейчас поисковик сайта по этому запросу его не находит. Проверьте пожалуйста.
в профиле Dosia #
Даже по более сокращенному варианту " Тарасова Л. Е. Тренажер по исправлению почерка на основе росчерков" ничего в поиске нет. Скорее всего первый файл был неправильно оформлен. Поиск выдает только по запросу"Тренажер по исправлению почерка на основе росчерков и скорописи для старшеклассников" именно с автором ничего нет. Если человек будет искать по автору или полному названию с автором он не найдет файл.
в профиле Dosia #
Потому что в заголовке /file/2784870/ нет фамилии автора.
Вы можете предложить правку.
в профиле Dosia #
Скажите, пожалуйста, по каким критериям определять, является ли файл повтором или материалом лучшего качества, в случае, если на сайте есть файл-скан pdf 100 Мб хорошего качества, а позже добавили издательский макет pdf 2Мб?
в профиле Dosia #
Теоретически такие вопросы не решаются. Необходимо видеть два конкретных файла.
в профиле Dosia #
Недавно отредактировал описание файла /file/2699099/, предложение принято, но файл попал не в тот раздел, в который я хотел его поместить. Раньше он был в разделе "Зарубежная художественная литература - На русском языке (Г-Й)", а я хотел просто "поменять букву", т.е. поместить его в раздел "Зарубежная художественная литература - На русском языке (А-В)" (/files/fiction/foreign/russian_10/), по основному компоненту имени автора - Аййюб, но из выпадающего списка в форме для редактирования у меня этот раздел никак не хотел появляться. Поэтому мой файл и попал в тот раздел, название которого осталось автоматически в соответствующем поле формы редактирования. Эта повесть действительно напечатана в СССР в составе сборника, но выложен-то не весь сборник, а только одна повесть из него. Поэтому держать её в составе раздела "Сборники и серии" как-то не очень логично, думаю.
в профиле Dosia #
Пожалуйста, предложите перенос файла туда, где он правильно должен находиться.
в профиле Dosia #
Что значит "предложите"? Когда я нажимаю на кнопку "Предложить", мне отображается список возможных предложений, и в нём нету опции "Изменить раздел" или "Перенести файл" или ещё что-нибудь в этом роде. А когда я пытаюсь файл редактировать, то в поле для ввода раздела файла нужное название раздела не отображается, а когда я ввожу его вручную, мне пишется что-то вроде "Нет вариантов, соответствующих вашему запросу".
в профиле Dosia #
Заранее найдите на сайте нужный целевой раздел.
Убедитесь, что вводите его дословное название.
в профиле Dosia #
Прошу Вас проконсультировать.
Имеется ряд документов по радиационной обстановке. Документы небольшие, по 2-8 стр.
Возможно ли их объединить в один архив? При выходе новой годовой справки тогда можно просто обновлять архив.
Или необходимо каждую справку отдельным файлом публиковать?
в профиле Dosia #
При выходе новой годовой справки тогда можно просто обновлять архив.
Это невозможно. Архив нужно будет всякий раз целиком удалять и целиком добавлять новый.
Следовательно, лучше по одному.
в профиле Dosia #
Dosia, здравствуйте. У меня очень много лекций ВУЗа ОмЭИ, но они без автора и в формате "exe", т.е. редактировать этот файл я не могу.
Мне выставляют замечания по оформлению: "Для учебных пособий, книг и статей в заголовке файла необходимо указывать автора или авторов:
Фамилия И. Название", но авторов у этих лекций нет: /file/2917999/, /file/2917998/, /file/2917997/
Что делать? Заранее спасибо.
в профиле Dosia #
Вы оформили выходные данные, как будто это печатное издание. Естественно, что у Вас потребовали автора.
Оформляйте их как лекции.
в профиле Dosia #
Здравствуйте, Dosia!
Раздел Испанский язык постоянно виснет.
Система выдаёт окно: "Страница не отвечает". Навигация по разделу невозможна. Разберитесь, пожалуйста.
В других разделах сайта такого не наблюдал...
С уважением, dupont.
в профиле Dosia #
Я со своей стороны ничего подобного не наблюдаю.
в профиле Dosia #
Простите, почему этот файл не заблокирован ?
/file/2916579/
Как я знаю, это 3-й. или 4-й. раз, когда я представляю Вам возражение по размещению файлов этого издателя ! Есть ли истинная необходимость в этом ? Думаю нет, потому что я полагаю, что мы все узнали, что мы не можем загрузить файлов этого издателя, на сайте.
в профиле Dosia #
Предыдущие файлы были выпущены в партнёрстве с другим издателем, который и предъявляет претензии.
В данном конкретном файле я упоминаний этого партнёра не вижу.
в профиле Dosia #
В одной из шахматных книг на сайте отсутствуют 50 страниц. У меня есть вариант со всеми страницами, но сделанный из Kindle варианта книги.
Какие у Вас есть предложения? Есть ли смысл выкладывать, ведь есть и отрицательные качества? Книга - Starting out: The French.
в профиле Dosia #
Вставьте только те страницы, которых не хватает (лучше так, чем никак).
Остальные оставьте без изменений как они были в раннем файле.
в профиле Dosia #
Спасибо, попробую.
в профиле Dosia #
Автор предыдущего файла уже заменил его на версию идентичную имевшейся у меня (не вставляя страниц из нового файла в старый, а просто выложив новый вариант). Все правильно?
в профиле Dosia #
Если Ваша версия содержит больше аутентичных страниц - предложите её в свою очередь на замену.
в профиле Dosia #
Могу я узнать, кто и по какой причине убрал мои файлы с моего аккаунта?
Речь о данных файлах: /file/2908307/ и /file/2908308/
в профиле Dosia #
Могу я узнать, для чего и по какой причине Вы упорно несколько раз удаляли значительную часть описания, вместо того чтобы просто добавить к нему то, что Вы считали нужным добавить?
Как и в прошлом случае, пожалуйста, обратите внимание, что в подобных ситуациях ключевой вопрос - не кто, а почему.
Upd. Увидела комментарии под файлами, восстановила для себя полную картину происшествия, поэтому дополнение там .
в профиле Dosia #
Здравствуйте, Dosia!
«Ужасно сконвертированная в pdf /file/1971565/ копия djvu версии. За такое руки надо отрывать. Часть текста закрыта меткой программы..».
Пользователь forjoust 27.08.19 11:58 в ПРЕДЛОЖЕНИЯХ предлагает удалить этот файл, не предлагая замену.
В страничке файла он дублирует свое замечание в комментариях. Удалить – не проблема, но может замечания (предупреждения пользователям) достаточно?
в профиле Dosia #
Если файл в основном читабельный, то стоит доводить до сведения, что альтернативы:
- файл в таком качестве, в каком есть;
- вообще никакого файла;
- добавление самим жалующимся пользователем более качественной, по его мнению, копии.
в данном случае, коль скоро djvu исходник у нас тоже есть /file/60796/ , можно попробовать сделать нормальный pdf самим.
в профиле Dosia #
Файл /file/1971565/ заменяется более качественным материалом /file/2911796/ Этот постраничный книжный вариант, очищен от крупного мусора, без закрывающих текст посторонних записей, без черных линий.
в профиле Dosia #
Спасибо!
в профиле Dosia #
Здравствуйте, Dosia!
Я против замены следующих файлов:
Файлы лучшего качества:
/file/2907784/ - Енциклопедія міжнародного права в 3 т. Том 2. Е-Л
Файлы лучшего качества:
/file/2907785/ - Енциклопедія міжнародного права в 3 т. Том 1. А-Д
Причина – это нарушает мои авторские права: я являюсь автором статей в данное энциклопедическое издание. Личность моя была Вами установлена немного ранее.
А по поводу Энциклопедии международного права, то при необходимости я и сам могу предложить аналогичные файлы, что и пользователь Медуза Горгона
в профиле Dosia #
Новые файлы переведены на Ваш аккаунт.
в профиле Dosia #
Спасибо Вам!
в профиле Dosia #
А нельзя ли книги научно-популярных серий (например: /file/2901028/) собирать в научно-популярном разделе (/files/science/historic/popular/)?
в профиле Dosia #
Я пыталась. Правщики перетаскивают обратно.
Против стихии не пойдёшь.
в профиле Dosia #
А нельзя ли обязать раздающих указывать качество книг в формате pdf/djvu? Несколько раз вместо издательского макета или скана скачивал просто текст.
в профиле Dosia #
Ответ на этот вопрос содержится в п. 4 данной темы.
в профиле Dosia #
Доброго времени суток.
Поместите, пожалуйста, если можно, ссылку на тег /tag/770/ в тег /tag/490/
(надо, чтобы адресация тега по темам в экологических дисциплинах сохранилась)
в профиле Dosia #
Тег /tag/490/ по задумке автора включает только разделы и не включает никакие другие объекты.
Вы можете создать свой собственный тег с теми связями, которые находите предпочтительными.
в профиле Dosia #
Можно ли сделать так, чтобы было видно, кто редактирует файлы и кто из модераторов одобряет эти редакции?
Прямо сейчас меня интересует, кто редактировал описание к этому файлу: /file/2903699/ ?
в профиле Dosia #
Вас это интересует с т.з. "у кого я могу спросить, почему были произведены эти изменения"?
Вы можете об этом спросить в комментарии к файлу. Тот, кто редактировал, наверняка увидит - круг модераторов невелик.
В данном случае ответ таков:
Применение тегов [quote] приводит к появлению громоздких рамок, которые в лучшем случае просто визуально задавляют всю остальную информацию в описании, в худшем - начинаются взаимные наложения между ними и обложкой/др. соседними объектами. Поэтому употреблять их в описаниях файлов (в отличие от других, менее "тесных" текстовых объектов) не стоит.
Кроме того, обзор содержания в развёрнутых цитатах с внешними ссылками - это уже именно обзор, а не аннотация/резюме, и тянет скорее на отдельный пост.
в профиле Dosia #
В данном случае никаких наложений не было (по крайней мере я не видел), а поскольку и другой информации в описании, по сути, не было, "задавлений" тоже не было. Если, конечно, не считать "остальной информацией" перечисление названий глав, которые в данном случае абсолютно не отражают собственно содержание книги и были добавлены мною для проформы. И поскольку у данной книги нет собственной аннотации, по-моему, цитата из введения, дающая представление о содержании и источниках книги, не только допустима, но и даже желательна, если не обязательна. Нынешняя же строка с описанием книги тавтологична — книга "К событиям в Чехословакии" оказывается "посвящена событиям в Чехословакии"? спасибо, кэп! — и не содержательна — по запросу "Пражская весна" книга не найдётся, поскольку вы убрали это словосочетание из описания. А внешняя ссылка была лишь одна и её, конечно, можно убрать, но по этой ссылке можно было найти даты событий, в т.ч. операции «Дунай», что совместно с датой подписания книги в печать, которая также была указана в описании, тоже помогало составить верное представление о книге.
Кроме того, я полагаю, что тот, кто редактировал описание, не скачивал саму книгу, иначе он бы знал, что в выходных данных у неё написано просто "К событиям в Чехословакии", а не "К событиям в Чехословакии. Факты, документы, свидетельства прессы и очевидцев. Выпуск 1" — подзаголовок можно внести в описание книги (что я и сделал), но он не относится к собственно названию. И да, если на титульном листе написано "ВЫПУСК ПЕРВЫЙ", то это "Выпуск первый", а не "Выпуск 1".
Исходя из вышесказанного, прошу вернуть моё описание.
в профиле Dosia #
если на титульном листе написано "ВЫПУСК ПЕРВЫЙ", то это "Выпуск первый", а не "Выпуск 1".
Алгоритму, отвечающему за автоматическую сортировку по алфавиту, этого не объяснишь.
Если Вы будете писать номера выпусков словами, то второй расположится раньше первого, ибо буква в в алфавите идёт раньше буквы п.
в профиле Dosia #
прошу вернуть моё описание.
За время, потраченное Вами на написание данного комментария, Вы могли несколько раз сделать это сами и/или вынести допонительную информацию по книге в отдельный пост.
Только, пожалуйста, всё же не используйте теги [quote] (размер монитора у всех разный, видимое наложение/неналожение объектов в т.ч. и от него зависит).
Обычные кавычки для выделения цитат вполне себе уместная альтернатива.
Если Вас смущает сам факт того, что Ваши описания могут быть отредактированы помимо Вашей воли, обращаю Ваше внимание на п. 5 Пользовательского соглашения.
Если Ваше повышенное внимание к данному случаю обусловлено Вашим личным не нейтральным отношением к тематике файла, обращаю Ваше внимание, что в задачи модераторов входит как раз исключение слишком явного воздействия личных убеждений пользователей на описания/правки/обсуждения.
в профиле Dosia #
За время, потраченное Вами на написание данного комментария, Вы могли несколько раз сделать это сами и/или вынести допонительную информацию по книге в отдельный пост.
Я думал, что если модератор что-то изменил, надо сперва узнать у него, почему он это сделал и можно ли вернуть изменённое на место. Но если всё так просто, то ок - в следующий раз я буду сразу возвращать своё оформление.
Если Вас смущает сам факт того, что Ваши описания могут быть отредактированы помимо Вашей воли, обращаю Ваше внимание на п. 5 Пользовательского соглашения.
Меня смущает сам факт того, что я не понимаю смысла изменения описания в сторону уменьшения его информативности.
Если Ваше повышенное внимание к данному случаю обусловлено Вашим личным не нейтральным отношением к тематике файла, обращаю Ваше внимание, что в задачи модераторов входит как раз исключение слишком явного воздействия личных убеждений пользователей на описания/правки/обсуждения.
А где там вообще моё отношение? Я специально дал цитату из книги, чтобы каждый мог сделать своё мнение о ней.
Алгоритму, отвечающему за автоматическую сортировку по алфавиту, этого не объяснишь.
Если Вы будете писать номера выпусков словами, то второй расположится раньше первого, ибо буква в в алфавите идёт раньше буквы п.
А поисковому алгоритму легко объяснить, что когда кто-то ищет "выпуск первый", ему нужно выдать "выпуск 1"? Но в данном случае этих слов/цифр вообще не должно быть в заголовке, следовательно и объяснять ничего не нужно...
в профиле Dosia #
А поисковому алгоритму легко объяснить, что когда кто-то ищет "выпуск первый", ему нужно выдать "выпуск 1"
Обратное также верно, поэтому здесь нет ни одного выигрышного варианта.
При поиске лучше указывать просто заглавие без конкретного номера. Выпадут все имеющиеся выпуски.
Чем меньше подробностей с потенциально варьирующимся написанием, тем эффективнее поиск ищет.
в профиле Dosia #
Добрый день, Dosia ! Хочу спросить Вас, почему мой вчерашний пост заблокирован?!
/file/2903195/
Почему тогда следующие посты тоже не заблокированы, так как издатель от всех этих книг один и тот же !
/file/2890200/
/file/2819691/
/file/2860683/
/file/2736575/
Сначала Вы дали пермяк на мой пост, а после этого, через час, его заблокировали ?! Как это возможно, пожалуйста, скажите мне ?
Наконец, спрашиваю себя как возможно что американский издатель может остановить (заблокировать) размещение эй книги на русском сайте, это истинная "мистерия" для меня, если могу сказать !
в профиле Dosia #
так как издатель от всех этих книг один и тот же
Спасибо за уточнение. Файлы заблокированы.
как возможно что американский издатель может остановить (заблокировать) размещение эй книги на русском сайте
Мы удовлетворяем все поступающие претензии из всех стран.
В этом разделе нет комментариев.