Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

BrightGreenToad

Материалы пользователя

  • Загружено 3902 файла
  • Внесено 6332 предложения

Комментарии

в профиле BrightGreenToad #
По поводу Ваших обложек.
См. эту тему, п. 7.4.
Если в файле не разрезаны развороты, пользователи вправе об этом узнать заранее, глядя на картинку. Мало ли у кого какие завышенные пожелания к скачиваемому файлу.
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо, спасибо.
Но не должно же предложение просто молча исчезать и все?
в профиле BrightGreenToad #
М.б. не хотелось портить Вам статистику.
В дальнейшем постараемся, чтобы оповещения о любых решениях до Вас доходили.
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо, спасибо.
в профиле BrightGreenToad #
Добрый день. Спасио за книги по энергетике. Глянтье пожалуйста из поиска ссылочики, может у Вас есть такие:
/look/36612/
/look/36128/
/look/36127/
/look/36125/
/look/36050/
/look/34955/
/look/31941/
Также примеры проектных документов, расчетов, компоновок, состав оборудования, схемы тепловые, электрические, АСУ П -по ГТУ-ТЭЦ, ТЭС, ПГУ - буду благодарен.
в профиле BrightGreenToad #
1. Вместо Вашей мечты "/look/36050/ - Аметистов Е. В. Современная электроэнергетика, том 2, МЭИ, 2008" у меня есть электронное издание (формат chm) курса лекций "Основы современной энергетики" под общ. ред. Аметистова Е. В., издательство МЭИ, 1,2 части, 2004. Не подойдет?
2. Вопрос про "примеры проектных документов" требует уточнения. Какие-то проекты по работе приваливаются, в них можно закопаться и не выкопаться обратно: очень много всяких-разных томов со всякой не разбери-поймешь какой информацией (поэтому самый лучший вариант – их вообще не смотреть). Если бы знать, что именно нужно – то, опять же, пытаясь найти это в проектных томах, можно зарыться в них почти до бесконечности. А если гнать Вам их оптом (типа, сами разбирайтесь и ищите) – то это тоже не дело: огромное количество томов, файлов, мегабайтов. И вообще, строго говоря, это ДСП (в принципе, можно нарваться на скандал).
в профиле BrightGreenToad #
"Основы современной энергетики" под общ. ред. Аметистова Е. В., издательство МЭИ, 1,2 части, 2004. - Так Вы сможете их выложить?
в профиле BrightGreenToad #
/look/31941/ более всего мне нужна эта книга.
в профиле BrightGreenToad #
Вы бы могли выложить все кучей на файлоообменнике, а я бы потихоньку разобрался и выложил по разделам отрасли. Меня в первую очередь интересует по ГТУ, АСУ ТП ТЭС, подготовка газового и жидкого топлива, проектирование электростанций в целом. Очень старое не нужно, нормально после 1990-х годов. Язык русский, английский.
в профиле BrightGreenToad #
Для переноса файлов в другой раздел используйте специально для этого функцию.
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо.
в профиле BrightGreenToad #
Просматриваю Ваши многочисленные сообщения о повторах.
Файлы в парах не тождественны; некоторые явно различаются годом издания.
Вы уверены, что их содержание идентично?
Работа с подобного рода документацией мне не близка, поэтому хотелось бы уточнить.
в профиле BrightGreenToad #
Поддерживаю. Не только годом издания, но и всем содержимым вцелом. Инструкции по охране труда могут носить одинаковое название, но быть абсолютно разными, также, как допустим, курсовые работы с одним названием из разных ВУЗов.
Хотя не отрицаю, что повторы там возможны. Надо действительно скачивать файлы и сравнивать.
Не дает мне покоя в последнее время этот пользователь. Приходится работать.
в профиле BrightGreenToad #
Или, может быть, хрен с ним! Взять да и попринимать все эти правки! Все равно большинство из этих инструкций за все время никто не разу и не скачал. А если уж кому-нибудь понадобится, хватит и одной!
Dosia, как Вы думаете?
в профиле BrightGreenToad #
Я думаю, что лучше таки проверить.
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо.
в профиле BrightGreenToad #
Рассмотрела все правки в связи с просрочиванием.
Часть отклонена. Те, которые всё же приняты - пожалуйста, по возможности посмотрите ещё раз.
Сравнивала на наличие/отсутствие расхождений между текстами, даже небольших.
Если я что-то упустила из виду, пожалуйста, не стесняйтесь изменить решение.
в профиле BrightGreenToad #
Спасибо, что сделали мою работу за меня.
в профиле BrightGreenToad #
Нет, ни в чем я не уверен. Чтобы быть уверенным, надо мне, как минимум, скачать оба файла и потом пытаться их сравнивать. Когда-то давно я задавал примерно такой же вопрос модераторам: если я вижу два файла, которые вроде бы одинаковы, то кто принимает решение об их одинаковости и об удалении одного из них? Не я же? Кто-то из модераторов (не помню, кто) мне ответил, что, конечно, не я. Я бы просто написал про повтор, а дальше модератор разберется. А сейчас по новой форме получается, что я не просто написал про повтор, а сразу же уже и предложил более новый (позже выложенный) файл к удалению. Это не есть хорошо.
А если говорить конкретно про инструкции по охране труда, то многие из них одинаковы, судя по их описанию. Одинаковые названия - и все. Потому что никакой другой информации по ним не представлено. В описаниях файлов приведены их содержания, но, как мы с Вами уже выяснили, содержания в данных инструкциях очень часто не соответствуют действительности. Поэтому по содержаниям нельзя судить об одинаковости файлов. А других данных нет! Если были бы указаны организации, выпустившие данные инструкции, разработчики, даты выпуска (согласования, утверждения), сроки действия и пр., можно было бы как-то определиться.
А так - только скачивать оба файла с одинаковыми названиями и сравнивать их между собой. Но, это, все таки, наверно, должен делать не я?
в профиле BrightGreenToad #
А Вас устроит, если я выделю Вам н-ную сумму баллов и Вы не будете давать ложные исправления, а будете все проверять наверняка?
в профиле BrightGreenToad #
Когда-то давно я задавал примерно такой же вопрос модераторам: если я вижу два файла, которые вроде бы одинаковы, то кто принимает решение об их одинаковости и об удалении одного из них?
Ключевое слово давно.
Тогда, во-первых, файлов было сильно меньше и модераторам было существенно проще справляться с этой задачей.
Во-вторых, сообщения подавались/рассматривались вручную и оставался выбор.
Сейчас всё это поменялось.
Поэтому мы рассчитываем на ответственное отношение пользователей к сообщениям о повторах.
в профиле BrightGreenToad #
В дополнение к сказанному добавлю, что Вы проигнорировали комментарий модератора и даже сейчас продолжаете заниматься тем же. А так, добавить нечего. Именно так как сказал модератор и получилось. И поступить Вам надо именно так как он Вам вчера говорил.
З. Ы.: Я не отрицаю, что описание инструкций, которые я выложил, далеки от совершенства. Я приветствую возможность их исправить, но зачем захламлять почтовый ящик?
в профиле BrightGreenToad #
Извините, постараюсь так больше не делать.
А продолжал заниматься тем же, пока не заметил комментариев Dosia и Вашего.
в профиле BrightGreenToad #
Пожалуйста, не нужно размещать идентичные комментарии один за одним.
В общей сложности Вы их отправили несколько десятков.
В результате, как минимум, владелец файлов получил забитый почтовый ящик, а модераторы - забитую ленту комментариев, с которой затруднительно работать.
Если Вы хотели обратить внимание владельца на эти файлы, лучшей идеей было бы отправить список одним комментарием ему в профиль, а ещё лучшей - заняться исправлением файлов самостоятельно.
в профиле BrightGreenToad #
Извините, постараюсь так больше не делать.
Насчет исправления файлов мной самостоятельно - это достаточно проблематично. Это означает, что каждый из этих файлов мне надо скачать (за 10 баллов) и потом сколько времени потратить на исправление его описания. Пожалуй, проще автору самому править свои описания. Или хотя бы оставить так как есть: просто в комментарии к файлу всем пользователям видно, что содержание не соответствует действительности, и все.
в профиле BrightGreenToad #
Хм. Хотя я начинаю смотреть Ваши замечания и мне они кажутся несущественными. Те отличия в описании, которые Вы обнаружили, некритичны. Наверное не стоит полагаться на превьюшку для суждения о таких деталях.
в профиле BrightGreenToad #
Точнее не все замечания некритичны. Есть действительно не соответствующие содержания, но не так их много.
в профиле BrightGreenToad #
Ну и правильно. Фактически Вы сделали часть работы за меня, отсеяв повторы и уточнив содержания. Я поисправляю, а ненужные комментарии поудаляю. Я просто помню как я добавлял эти инструкции. Я скачал несколько здоровенных архивов с ними и не разбираясь, какие из них повторяют друг друга - позаливал, возложив все надежды на автомодератора. Еще при заливке было отсеяно чуть ли не 50% всех залитых инструкций, где-то под тысячу штук. А содержание стандартное для любой ТИ по охране труда. Вот и всё.
в профиле BrightGreenToad #
Пожалуйста, обратите внимание, что сообщения о повторах теперь стоит подавать через специальную форму.
См. вверху раздела - Раздел: предложить.
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо, спасибо.
в профиле BrightGreenToad #
У меня вопрос: Не Вы ли сканировали, обрабатывали и форматировали большею часть книг серии Зачарованный мир? Причём самое интересное, что во всех файлах этой серии не хватало страниц. Теперь приходится устранять этот недостаток с улучшением качества.
в профиле BrightGreenToad #
Не, не я. Ко мне просто попали готовые файлы и я их просто выложил на сайт.
в профиле BrightGreenToad #
Пожалуйста, обратите внимание, что при оформлении содержаний и иных списков в описаниях файлов нельзя использовать никакую маркировку (и дефисы тоже).
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо, не буду (до сих пор как-то я нигде не встречал запрета использования дефисов).
в профиле BrightGreenToad #
FAQ по оформлению, п. 1
-* так же, как и всевозможные маркеры
:)
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо, спасибо.
в профиле BrightGreenToad #
Зачем Вы "с." на "стр." исправляете?
Также, "справочник" (и любое другое название типа книги) пишется в начале выходных данных, но не в заголовке.
в профиле BrightGreenToad #
По-моему, писать "с" или "стр." - это дело вкуса, кому как нравится. Мне больше нравится "стр." - как-то это более понятно. Не хотите - не буду, буду везде оставлять "с" - без проблем.
А про слово "Справочник" - я с Вами полностью согласен, но это так книга конкретно называется, именно со словом "Справочник".
в профиле BrightGreenToad #
это дело вкуса, кому как нравится
Просто не правьте то, что не является принципиальной ошибкой.
это так книга конкретно называется
Иногда тип книги указывается в подзаголовке. В таком случае его стоит всё равно снести в описание, чтобы не подавать неправильного примера.
в профиле BrightGreenToad #
Хорошо, постараюсь соответствовать всем указанным Вами требованиям.
в профиле BrightGreenToad #
Поправила за Вами файл. Впредь правка будет отклонена.
в профиле BrightGreenToad #
Здравствуйте! В правках книг правильно пишите выходные данные (Санкт-Петербург, Питер, 2004. — 295 стр. - СПб.: Питер, 2004. — 295 с.) и не надо всех авторов писать в заголовке, их можно указать в описании.
в профиле BrightGreenToad #
Благодарен Вам за работу по выявлению повторов учебников!
в профиле BrightGreenToad #
При размещении материала по разделах бывают отдельные исключения, когда в рамках серии есть публикации выходящие за ее тематику.
Так никто не будет искать книги по гидроэнергетике в Массовой радиобиблиотеке. Если замечаете такое нужно советоваться с модераторами.
в профиле BrightGreenToad #
В разделе "Периодика" слово "Журнал" в Заголовке добавлять не нужно.
Формат заголовка для журналов:
Название журнала Год №ХХ
Например, Блокнот Радiоаматора 2004 №01 январь
в профиле BrightGreenToad #
Спасибо. Я все это знал, просто в очередной раз бестолково ошибся.
в профиле BrightGreenToad #
Привет. Можешь скинуть подшивку на журнал дом (все журналы) в архиве, например на mail ru, я перечислю баллы за все журналы.
в профиле BrightGreenToad #
В принципе, могу. С учетом следующего:
- номера не все - какие есть. С 1995 по 2010 год.
- общий размер (не в архиве) - около 940 Мбайт.
в профиле BrightGreenToad #
Замечально. Как получить ссылку? Сколько баллов необходимо?
в профиле BrightGreenToad #
Про ссылку я немного не понял. Куда бы и как бы мне перекачать эти 940 Мбайт? Какой самый простой вариант?
в профиле BrightGreenToad #
На майле есть файлообменник
в профиле BrightGreenToad #
Вот ссылка, без пароля, действует до 23.03.13: http://files.mail.ru/444775CB70CE456CA8CBBCB6544B6DAF
в профиле BrightGreenToad #
Вот на майле
в профиле BrightGreenToad #
Спасибо. Как-то я об этом не знал и, соответственно, ни разу не пользовался. Сейчас буду пробовать.
в профиле BrightGreenToad #
Большое спасибо, отличный журнал! скачиваю. сколько вам необходимо баллов?
в профиле BrightGreenToad #
Во-первых, можно просто забесплатно. А во-вторых, если хотите - давайте рассуждать логически. Всего в архиве 157 файлов. Если их продать по 10 баллов за файл, всего 1570 баллов, то для Вас это будет стоить также, как и на сайте twirpx, а для меня слишком жирно, потому что на сайте за каждый скачанный файл я бы получил всего по 5 баллов. Если их продать по 5 баллов за файл, всего 785 баллов, то для меня это будет также, как на сайте, а для Вас слишком жирно, потому что на сайте Вы бы заплатили за каждый файл по 10 баллов. Поэтому можно принять примерно среднее значение - 1180 баллов, всем понемногу выгодно, потому что без посредников в виде сайта twirpx. Логика!
в профиле BrightGreenToad #
Прикольное рассуждение. Начали с бесплатно, а закончили на тысяче баллов.
Специалист по продаже!
;-)
в профиле BrightGreenToad #
Согласен! к тому же вы сэкономили мне кучу времени, так что 3000 в самый раз! ) Удачи!
в профиле BrightGreenToad #
Спасибо.
в профиле BrightGreenToad #
Добрый день!
В разделе Периодика при добавлении журналов слово "Журнал" в "Заголовке" писать не нужно (исключение - если слово "Журнал" является частью названия).
в профиле BrightGreenToad #
Спасибо, учту на будущее.
В этом разделе нет комментариев.