Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

btppp

Материалы пользователя

  • Загружено 190 файлов
  • Внесено 133 предложения

Комментарии

в профиле btppp #
Интересную рецензию Сергея Шелина на книгу «Дом правительства» я нашёл на сайте ИА «Росбалт». Цитирую.
Книга еще не прочитана, но Россию уже потрясла
Не успев лечь на стол каждого нашего интеллигента, «Дом правительства» признан классикой века. Недостаток один — религиозная вера автора в свою теорию.
Тысячестраничному тому Юрия Слезкина еще только предстоит стать бестселлером. Первые несколько тысяч экземпляров распроданы, новая порция печатается, и сколько в итоге поглотит российский рынок, пока неизвестно. Но всем как-то заранее понятно: много. А главное — после прочтения книги «Дом правительства. Сага о русской революции», представления российского интеллектуала о прошлом веке уже никогда не будут прежними.
Профессиональные историки реагируют довольно вяло, еще не зная, удобно ли высказаться откровенно. Но среднестатистический наш интеллигент, ободряемый ошарашенными литературными критиками, заранее готов стать поклонником труда, преподносящего самого себя как великий и нетленный. «Словно читаешь Солженицына с иллюстрациями», — так напечатано на обложке. Почему издание аутентичного Солженицына невозможно без иллюстраций, не объясняют. Да об этом и спрашивать как-то невежливо.
Первая, англоязычная, версия книги, вышедшая в позапрошлом году, попала в почетный список множества американских и британских изданий. Почтенная западная исследовательница сталинизма окрестила этот труд «советской „Войной и миром“». Понятно, что русский «Дом правительства» (это не перевод с английского, а заново переписанная книга) кратчайшим путем устремляется к самым статусным полкам нашей литературы.
Начну, однако, с двух соображений.
Первое. Я не отрываясь прочитал этот мелконабранный томище с массой посредственно воспроизведенных фотографий — и другим советую с ним познакомиться. Потому что очень интересно.
Второе. Вы будете смеяться, но сходство с «Войной и миром» действительно есть. Каждый раз, когда Слезкин садится на своего конька и начинает проповедовать собственную теорию, объясняющую большевистский режим, он и в самом деле становится капельку похожим на Толстого, рассуждающего о движущих силах наполеоновских войн.
Мы любим Толстого, как известно, не только за это. Ничто не мешает высоко оценить и огромный двадцатилетний труд Слезкина, невзирая на странный нажим, с которым он все объясняет и объясняет.
От Юрия Слезкина — солидного историка и этнолога, почти сорок лет живущего и работающего в США, профессора Калифорнийского университета в Беркли, — можно было бы ждать работы, выполненной в академическом жанре и адресованной профессионалам.
Но XXI век поженил академизм с эстрадностью и поощряет ученых, которые под восторженный рев публики умеют мастерски выступать со сцены. Как мыслитель и финансист Нассим Талеб, к примеру. Как авторы все более многочисленных научных и полунаучных бестселлеров и блокбастеров. «Дом правительства» как раз в этом жанре и выстроен.
Чего-то заведомо предосудительного тут нет. При условии, что текст сделан хорошо (а «Дом правительства» написан, как минимум, неплохо — автор определенно знаком с приемами и стилистическими достижениями исследователей, получивших в 1990-е доступ к советским архивам), а научная концептуальность, без которой в книгах этого жанра не обойтись, не навязывается слишком настойчиво.
Как раз последнее и стало главной трудностью монументального труда, в остальном очень достойного.
Слезкин утверждает, что большевики были милленаристской сектой (замкнутым сообществом, фанатично верующим в конец света, т.е. в мировую революцию, и в наступление вслед за этим тысячелетнего царства правды и добра).
Такая объяснительная схема не хуже любой другой. Новой она не является и за последние сто лет многократно излагалась различными авторами, пусть слегка в других терминах. Как литературная метафора это вполне уместно и даже эффектно. Но автор, похоже, считает свою схему высшей научной, чтобы не сказать — религиозной, истиной, которую он прикладывает ко всем ситуациям 1900-х — 1950-х годов. И если фактура в нее не лезет, то тем хуже для фактуры.
Без «милленаризма» у него получилась бы увлекательная и наводящая ужас история двух большевистских поколений: до революции; во время революции; в 20-е годы; в Доме правительства, или трифоновском Доме на набережной (в первой половине 1930-х); в годы истребления старой номенклатуры; и, наконец, во времена, когда выжившие дети большевиков первого призыва прощались с великой утопической иллюзией.
Однако изложение то и дело искажается одним и тем же объяснительным шаблоном. Меняется только время, а он остается прежним:
1. Большевики изначально, еще до 1917-го, были замкнутой сектой фанатиков, чем и отличались в России от всех прочих.
2. Они захватили власть слишком рано, не успев приспособить свои фантазии к действительности («рутинизировать» их). И поэтому сначала перевернули вверх дном страну (Первая пятилетка), а потом истребили друг друга, поскольку заряд их исступления не был еще исчерпан.
3. Большевизм, однако, «оказался недостаточно тоталитарным», слишком привязанным к так называемой классической литературе, что и погубило его в следующем поколении. «Для старых большевиков чтение „сокровищ мировой литературы“ было обязательной частью обретения веры, ритуалов ухаживания, тюремных „университетов“… А для их детей оно было любимым видом досуга и главным критерием образованности… Дети большевиков не читали Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина дома… Дети большевиков читали „сокровища мировой литературы“… А все сокровища мировой литературы единодушны в проповеди антиапокалиптического гуманизма…»
Вот поэтому, оказывается, утопия и прожила только одно поколение. Народ тут вообще ни при чем. И даже номенклатурные выдвиженцы 1937-го. Дело только в круге чтения детей погибших номенклатурщиков. Вот вам ключ ко всей нашей истории.
Если это всего лишь художественный образ, то он защищен авторской свободой. Но как инструмент для расшифровки исторических фактов он сплошь и рядом непригоден.
Разбирать гигантский том, конечно, не стану, приведу только несколько примеров.
1. Большевики-1917 вовсе не так уж радикально отличались от прочих тогдашних левых активистов. Ведь после Февраля почти все у нас стали левыми. Учредительное собрание состояло из социалистов разных оттенков. Чтобы доказать, что, разгоняя УС, ленинцы (альянс большевиков, левых эсеров, анархистов и прочих) были принципиально не похожи на своих конкурентов, Слезкин вынужден цитировать не документы, а псевдомемуары Луначарского, изготовленные с агитационными целями заметно позже и выражавшие стандарты другого времени. В конце 1920-х — начале 1930-х большевистская номенклатура, запуганная, прошедшая суровую дрессуру и «проваренная в чистках как соль», гораздо больше, чем в 1917-м, походила на «милленаристскую секту». Да и то не изнутри, а с виду.
Воспользуемся источником, который Слезкину не понадобился. В 1922-м с хвалебным предисловием Николая Бухарина вышла книга Ильи Эренбурга, бывшего большевика, лично знакомого со всеми партийными иерархами, под названием «Необычайные приключения Хулио Хуренито и его учеников». Жанр романа — евангелие. Повествуется о приключениях вероучителя («великого провокатора») Хуренито и его сподвижников в годы мировой и российской смуты, с 1914-го по 1921-й. Книжку успел прочесть и похвалить Ленин.
Приведу эпизод оттуда: «Жили себе два человечка, товарищ Иван и товарищ Петр. Первый был большевиком, второй — меньшевиком. Жили они мирно, т. е. вместе ходили на „явки“, сиживали в Бутырках, ссорились до полной потери голоса, объединялись, раскалывались, словом буколическое супружество, „Поль и Виргиния“. Потом кое-что изменилось — Иван засел в Кремль и стал сочинять уже не резолюции для пяти сознательных наборщиков, а декреты, обязательные для 150 миллионов россиян. Петр прочел декреты и не одобрил. Хотел поспорить по старой привычке, но у „ворот святых Кремля“ его остановил солдат… Его ловили, словили и привезли в тюрьму…» Дальше говорится, что на месте Ивана Петр поступил бы точно так же.
Вот вам и уникальная большевистская секта, в которой ничего исключительного в тогдашней левой России как раз и не видели.
2. Личный состав «секты». Одна из самых страшных сюжетных линий книги Слезкина — история катастрофы семьи Полозов — Мягковых. Татьяна Мягкова — левая оппозиционерка, Михаил Полоз — бывший (до принудительного включения в большевистскую партию в 1920-м) украинский эсер-боротьбист. Как вспоминала их уцелевшая дочь Рада Полоз, в семье по настоянию отца говорили только по-украински. Утверждать вслед за автором книги, будто эти люди состояли в «секте», добровольно и искренне исповедовали сталинскую веру, — значит просто игнорировать материал. Их гибель объяснялась вовсе не инстинктивной тягой фанатиков к жертвенной смерти, а сомнениями режима в их лояльности.
3. Поскольку Слезкин придает огромное значение предполагаемой разнице в восприятии «отцами» и «детьми» так называемого классического наследия (в первых оно будто бы вселяло революционную беспощадность, а вторых разворачивало к сокровищам гуманизма), обратимся еще раз к «Хуренито». Издано, повторю, в 1922-м, написано в 1921-м, а место действия эпизода — Кинешма (1918): «Кинешемские большевики искусство любили до сумасбродства. В городе открылось восемнадцать театров, причем играли все: члены исполкома, чекисты, милиционеры, заключенные „контрреволюционеры“, даже артисты. В „театре имени Либкнехта“ комсомол ежедневно ставил пьесу — „Теща в дом, все вверх дном“, причем теща отнюдь не являлась мировой революцией, просто честной тещей доброго старого времени…»
Написано словно бы специально в ответ Слезкину.
Однако не буду мешать чтению слишком подробными пересказами. Несмотря на односторонность сюжетов и на идеологическую одержимость автора, перед нами огромный материал, подталкивающий, помимо прочего, к мыслям, кто и как нами управляет сегодня. Не уверен, что станет классикой, но, при всех слабостях, очень своевременная по-своему книга.
Сергей Шелин
в профиле btppp #
Свми то прочли?)
в профиле btppp #
в профиле btppp #
Поздравляю с Днем Химика! Благодарю за пополнение сайта материалами по химии!
в профиле btppp #
Спасибо! Поздравляю и Вас, и ваших помощников с Днём Химика! С уважением,
в профиле btppp #
Поздравляю с Днем Химика! Благодарю за пополнение сайта материалами по химии!
в профиле btppp #
Спасибо, взаимно! Поздравляю Вас с Днем Химика!
С уважением,
в профиле btppp #
Благодарю за поздравления!
С уважением, М.Г.
в профиле btppp #
Давно не заходила к Вам на страничку. С праздниками!
С уважением, М.Г.
в профиле btppp #
Христос Воскресе, Марина Геннадьевна! За последние полгода моя страничка практически не изменилась. Рад, что Вы не забываете о тех, кому помогали освоится на этом сайте. Но в этом году нет времени регулярно его посещать и на нём поработать. Всего доброго, и с наступающим праздником Великой Победы! С уважением,
Александр Николаевич
в профиле btppp #
Здравствуйте Александр Николаевич,
формат док удобный, конечно, только как искать там книги я не знаю, а екзел программа из пакета оффиса, там еще аксес(программа работающая с базами данных, я ее не знаю совсем), пауер поинт для презентаций... В екзеле легко делать математические расчеты, и по-моему там поиск более облегчен, мы ее проходили по информатике в политехе. Немножко проходили матлаб, но дальше интегралов, решений тригонометрических уравнений и нескольких блок схем в симулинке не прошли. Сейчас решаю по Демидовичу, что-то вроде двоюродного брата Берманта, мне она нравится больше.
На счет одной семьи, мы от горил тоже мало чем отличаемся, 99% генов совершенно одинаковые, просто мы сейчас не настолько умны чтобы понять тончайшие различия, а они делают погоду. Кора мозга - край развития где имеет значение даже одна единственная клетка. По-моему именно она различает нас от других животных, человек ведь тоже животное.
Тугоплавкие материалы должно быть сфера интересная, знаю о ней крайне мало, можно сказать ничего не знаю, помню мы проходили материаловедение, точка Кюри, если не ошибаюсь, альфа, бета железо, аустенит, там % С 2-12-разные чугуны и т.д, ... диаграммы проходили вроде бабочек в квадрате:), а книг не было, только лекции.
В списке мои книги по математике и физике что заинтересует можете скачать в интернете, я скачивала здесь, в свободном доступе в форуме химиков, из сайтов разных обменников и университетов, если не будет в сети по майлу вышлю.
Поступила я в государственный медицинский университет имени Гераци: лечебное дело. специализацию выбиру на третьем или даже на четвертом курсе.
С уважением, Зара.
в профиле btppp #
Добрый день!
Так значит физика, я видела поздравления с днем химика, думала - химик. Оказывается на первом курсе в медицинском проходят медицинскую физику (с элементами математики), я сейчас пытаюсь вспомнить физику, я ее несколько лет проходила, но давно. На счет систематизации, рекомендую екзел, мне очень удобно находить в этой программе нужные книги. Могу прислать мой каталог, и любые книги из него(не очень большие). Высоцкого я давно не слушала, иногда про себя пою, знаю наизусть, но слушать сейчас не хочу. Не тот настрой, наверное. :-)на счет писем, главное мы знаем, что их читают, это уже не совсем через плечо :-).
Успехов, Зара.
в профиле btppp #
Добрый день, хобби Нострадамуса мне не по душе, так как я не принимаю ничего, что связано с предсказаниями. В детстве о нем читала, впечатления хуже чем от библии, которую я не читала. Я химик-технолог(политехнический институт), в этом году поступила в медицинский университет. Надеюсь стать врачом. Напиши о себе, чем занимаешься, увлекаешься?
С уважением, Зара.
в профиле btppp #
Добрый день) Я не совсем поняла, что же ты понял, и так как это касается меня осмелюсь спросить каким образом Нострадамус связан с моей профессией и какая, по твоему у него была профессия? Может ты увлекешся шаманизмом? Я, кроме того что ты можешь быть химиком, ничего другого домысливать не берусь.
Удачи, Зара.
в профиле btppp #
Добрый день, я тут нашла некоторые материалы, о которых слышала. Многие описания воздействия на землю иноземных или высокоразвитых наземных сил можно встретить не только в библии, но и в мифах разных стран, особенно ими полна индийская мифология. Если интересно -ссылки нашла сегодня: http://godsbay.ru/orient/india.html, http://mithology.ru/10-07.2010.html, http://www.ojasvi.kiev.ua/text/science/Vimanas.htm. Накопленный материал такого рода, а также библию, можно очень долго изучать, если не всю жизнь, я просто просмотриваю ради интереса. В http://drevo-info.ru/articles/13436.html прочла о пророке Иезекииле. Мысль об инопланетных гостях мне кажется более вероятной по той причине, что высокоразвитые цивилизации на земле оставили слишком локальные следы. Вряд ли за столь долгое существование (за которое они достигли высокого уровня развития) они не заняли бы обширные территории на земном шаре.
Пятое правило, действительно, утрирует многие моменты, но в общем смысле недалека от истины, к сожалению.
С уважением, Зара.
в профиле btppp #
Добрый день, спасибо за предложение переписываться, по-моему нет большой разницы здесь, на форуме химиков или по майлу. Хочу пожелать успехов, уверена в университете тебя поддержат. При сибирских курсах извечная проблема нехватки бюджета, актуальная и по сей день:) Интересна была мысль про врачей женщин, а именно педиатров. ИМХО одна из самых ответственных профессий.
С наилучшими пожеланиями, Зара.
в профиле btppp #
"Пятое правило арифметики" уже есть на сайте.
в профиле btppp #
Добрый день! Я встречала фразу похожую - "интеллектуальные кретины" и они были и будут всегда. Я пришла к выводу, что вежливость это умение, для которого необходимо абстрактное мышление + желание общаться, это не всем дано. Недавно прочла маленькую статью преподавателя математики "Пятое правило арифметики", попытаюсь сегодня выложить, будет желание, скачайте.
Изначально из названия книги Кащенко Н.Ф. я подумала, что она на украинском, а украинский я почти не понимаю. Книгу можно перевести на современный русский язык только лишь для ее распространения. Она на своем современном языке привлекательнее, по-моему.
С уважением, Зара.
в профиле btppp #
Книгу "Кащенко Н.Ф. Сибирские высшие женские курсы" скачала. мама тоже очень заинтересовалась, она преподает русский язык и литературу уже много лет, и объяснила мне употребление этих букв. Приятно, что в семье есть такие хорошие традиции и тяга к образованию. Оказывается книга не большая, язык действительно мало отличается от современного, сегодня же прочту и не только я. Спасибо Вам большое.
С уважением, Зара.
в профиле btppp #
Скачала книгу "Кащенко Н.Ф. Сибирские высшие женские курсы", она на старославянском, всю прочесть будет непривычно, но некоторые моменты обязательно просмотрю.
Спасибо.
в профиле btppp #
Спасибо. Зара. Она не на старославянском (тот язык я сам не понимаю), а на русском дореволюционном. То есть там пишут твёрдый знак в конце слова после согласной; там звук "е" передаётся двумя буквами -"е" и ять. Ять похожа на твёрдый знак, но с дополнительной чёрточкой (как в слове "дела"). Там звук "ф" передаётся двумя буквами - "ф" и буквой, похожей на греческую "тета" (смотри как написаны инициалы Кащенко Н.Ф.). Там звук "и" передаётся ещё и буквой "i". А в остальном - это почти современный русский язык. Книга мне дорога, потому что я её сам сканировал. А сканировал и переводил в pdf-формат потому, что эти курсы закончила моя бабушка, которая в 1913 году приехала в Томск из Вятской губернии получать высшее образование. У студенческого Томска есть старые дореволюционные традиции! А проблемы и нужды у российского образования были всегда. Надеюсь, что и ваши родные и друзья тоже узнают что-то новое о нашем студенческом и научном городе. С уважением, А.Н.
в профиле btppp #
Я правильно поняла, книга "Кащенко Н.Ф. Сибирские высшие женские курсы" не на русском?
в профиле btppp #
Спасибо,
пока с вирусами особых проблем не было, но Вы правы лицензионный антивирус надежнее. Я каждый раз перезаписываю содержимое компьютера во избижание потери информации, но это решение проблемы. Я вчера послала несколько маленьких книг, дело в том что при скачивании не имеет значение на сайте я или нет, мозила запоминает и даже на следующий день продолжает скачивать, а при закачке на сайт, все время приходит сообщение - доступ запрещен, приходится логинится и начинать заново. Еще есть одна книга, Шоколадные лакомства, она илл. хорошо, но в ней нет много инфы про авторов и т.д... мне сообщили, что она будет удалена. Что Вы в таких случаях делаете?
С уважением, Зара.
в профиле btppp #
Здравствуй Зара! Я обычно вновь смотрю "Правила" по оформлению файлов. Если нет автора, то вместо его фамилии пишут "Автор неизвестен". Если не ошибаюсь, то так рекомендуют "Правила". А вот с проблемой, когда приходится вновь и вновь логиниться, лучше обратиться к администратору сайта. Стесняться здесь нечего, он обязательно поможет или подскажет, что делать. Дух доброжелательности характерен для этого сайта, за что я его люблю. С уважением, А.Н.
в профиле btppp #
Здравствуйте Александр Николаевич!
Спасибо большое за баллы. В отличие от форума журнала "Химия и химики", где действительно много книг, здесь в твирпксе они самого разного профиля. Единственная причина того, что я еще не принимаю участия в закачке и передаче книг - мой медленный интернет. Последние месяцы интернета у меня не было, а сегодня данное сообщение я посылаю в который раз - обрывается. Надеюсь в ближайшее время смогу принимать участие в формировании сайта не только как пользователь. С уважением Зара.
в профиле btppp #
Здравствуйте Зара. Рад, что у Вас есть надежда стать не только пользователем сайта, но и его активным участником. Только обязательно поставьте на свой компьютер лицензионный антивирусник! Год назад у меня стоял антивирусник, но бесплатный (нелицензионный). И из интернета попал вирус, который заблокировал мой компьютер. Хорошо, что в Томске у меня есть знакомые, которые смогли справиться с этой проблемой. Но лучше купить антивирусник и ежегодно платить за продление лицензии, чем сталкиваться с такими проблемами! Теперь с платным антивирусником я спокойно пользуюсь сетью. Крепкого здоровья и быстрого интернета! С наилучшими пожеланиями, Александр Николаевич.
в профиле btppp #
Спасибо большое за баллы, Зара.
в профиле btppp #
Александр Николаевич! Благодарю Вас с поздравлением. Только вернулась из-за города. У нас началась русалочья неделя.
в профиле btppp #
С днем Химика!
С уважением, М.Г.
в профиле btppp #
Спасибо за оценку:) Успехов Вам!
в профиле btppp #
А Вам Лана спасибо за журналы Мир науки. Кстати, корпоративная культура в научной среде ой-ой какая непростая. Сейчас я сильно сожалею, что не вёл дневник. Просто детективы можно было бы писать.
С уважением,
в профиле btppp #
Спасибо) Да, непростая... Я исследую корпоративную культуру вузов, тоже есть о чем дневники вести)
в профиле btppp #
Поздравляю со сменой статуса. С уважением. Microman
в профиле btppp #
Большое спасибо!
С уважением,
в профиле btppp #
Поздравляю с Днем Великой Победы и со сменой статуса.
С уваженим, М.Г.
в профиле btppp #
Большое спасибо!
И Вас с великим праздником Победы! С уважением,
в профиле btppp #
Уважаемый Btppp! Если изменить название подраздела "Практикумы, препаративная химия, лабораторное оборудование и техника эксперимента" на "Препаративная химия, лабораторное оборудование и техника эксперимента" (убрав слово "Практикумы"), то много ли останется материалов, подходящих под "практикум"? И что, по-Вашему, отличает "практикум" от "лабораторной работы"?
в профиле btppp #
Уважаемый Сергей! Согласен с Вами, что если из названия этого подраздела убрать слово "практикум", то в нём останется мало файлов. Побудительный мотив моих предложений прост. Заметив, что в разделе "Химия" есть подраздел "Лабораторные работы", я решил, что руководство сайта (кто конкретно - не знаю) считает целесообразным разделить описание собственно лаб от описания всего остального, имеющего отношение к технике эксперимента. Замысел, по-моему, разумный. Зная адскую загруженность модераторов, я решил помочь им в поиске файлов, которые следовало бы перенести в подраздел "Лабораторные работы". Всех тонкостей работы совета модераторов, если таковой есть, я не знаю. Не знаю и механизма принятия решений о структуре подразделов. Поэтому, если я в чём-то оказался неправ, прошу меня извинить. Моё личное мнение о структуре: подраздел "Лабораторные работы" следовало бы поместить внутри подраздела "Препаративная химия, ... техника эксперимента", а не вне его. Тогда ваш второй вопрос, что отличает "практикум" от "лабораторной работы" отпадёт сам собой. С наилучшими пожеланиями,
в профиле btppp #
За мою любимую химию
в профиле btppp #
Уважаю людей грамотно отстаивающих свое мнение :)
в профиле btppp #
Спасибо за моральную поддержку. Помните фильм "Доживём до понедельника"? Для человека всегда важно знать, что его поняли. Исходя из этого, стараюсь понять аргументы и мотивацию оппонента.
С уважением,
в профиле btppp #
Не за что, увы не смотрел :(, правда я предпочитаю в ключе Стругацких
"Понедельник начнаеться в суботу"... рано или поздно скрытое становиться явным... не растраивайтесь :)
в профиле btppp #
«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу.» - Библия, Евангелие от Матфея, стих 4-22. Так, что у Стругацких это плагиат. Хотя, образ мышления младшего научного сотрудника советских времён они подметили точно: «Кот, – это комитет оборонной техники?».
в профиле btppp #
Прошу прощения, хотел написать "от Марка" (так правильно), а написал "от Матфея".
в профиле btppp #
Библия - это тоже повторение, не плагиат, а всего лишь повторение. Главная идея у Стругацких - это все начинаеться раньше чем мы успеваем это понять. самое веселое у Стругацких это то, что они не говорят об этой истине, а всего лишь намекают. Они очень элегантно описали реальность 60-80г, правда, в некоторых своих произведениях в погоне за "серой" правдой они как бы утрачивают "смысл" своего произведения вместе с тем позволяя читателю самому осмыслить и проявить то о чем пишут, я не критик, но это в них мне больше всего нравиться :) хотя кое что читаеться очень тяжело, заставляя "скрипеть" мозгами, но зато по прочтении ты понимаешь что стал на голову выше чем был до. :)
в профиле btppp #
Спасибо за поздравления
в профиле btppp #
5+
в профиле btppp #
Премия за книжки по химии.
С уважением, М.Г.
в профиле btppp #
Ошибка в названии: редактором справочника является Потехин А.А. (а не Потехина А.А.). Но предлагать исправления через спец форму нет смысла, т.к. такой справочник уже выложен, а этот файл надо удалить.
в профиле btppp #
Этот файл более высокого качества - есть распознанный слой. Он и оставлен. Вам + 30 баллов. Спасибо
В этом разделе нет комментариев.