Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Andre17

Материалы пользователя

  • Загружено 186 файлов
  • Внесено 630 предложений
  • Создано 5 тегов

Комментарии

в профиле Andre17 #
Благодарю от души, поздравляю и Вас с прошедшим Новым годом и с Рождеством.
в профиле Andre17 #
в профиле Andre17 #
в профиле Andre17 #
Уважаемый Andre17!
Спасибо большое за совет. Честно слово возьму его на вооружение.
Но у меня вопрос: зачем выкладывать файлы, которые не все пользователи могут открыть? Ведь можно же добавить вот это в описание. Мне всё-таки кажется, что можно уважать друг друга.
С уважением,
Галина
в профиле Andre17 #
Если не можете открыть Вы, обратитесь к соседу - возможно. проблема вполне решаема. Среди программ, часто не замечающих погрешности или запреты во многих файлах - универсальный просмотрщик STDUViewer.
в профиле Andre17 #
Что значит "обратитесь к соседу"? Эту кнопку где искать?
в профиле Andre17 #
Обычно у входной двери соседа, известного Вам как активного пользователя ПК.
в профиле Andre17 #
Ээ... Активный и разумный-и-знающий — далеко не всегда одно и то же. А для того, чтобы их определить, нужны определенные знания и навыки. Которыми как раз не владеют те, кто с компьютером "на Вы".
Я как-то раз был свидетелем ситуации, когда у знакомого сын (активный пользователь ПК, кстати) печально ныл, что у него то ли в компе, то ли в смартфоне столько-то гигагерц, а друга (условно) Васи намного больше. На мой вопрос, что такое гигагерц отрок ответить не сумел. Как и на следующий вопрос: если ты не знаешь что такое гигагерц, зачем тебе их больше, чем есть сейчас.
А уж про гуляющие по Сети истории о том, как юные кулхацкеры оказывали соседке компьютерную "помощь" вплоть до летального исхода ПК или (в лучшем случае) ОС, и вспоминать не хочется.
в профиле Andre17 #
:-) Нет таких. Я уже выясняла :-)
в профиле Andre17 #
О потенциальной опасности соседа-активного-пользователя-ПК см. ответ выше. :-)
в профиле Andre17 #
Галина, очень приятно, когда совет (тем более непрошенный) берется на вооружение. :)
Что касается риторического вопроса по поводу выкладывания пользователями некоторых специфических файлов, то тут может быть, например, такая ситуация. Человек скачал файл, открыл его, прочитал (внимательно, "по диагонали" и пр.) или просто пролистал. И не столкнулся с названной Вами проблемой, поскольку не пытался скопировать фрагмент или распечатать файл.
Другая ситуация для пользователя ОС Линукс — штатному просмотровщику PDF-файлов может быть попросту "начхать" на запреты копирования и печати. Такая же ситуация может быть у пользователя ОС Windows, пользующегося продвинутой PDF-читалкой. И потому такие пользователи также останутся в неведении о проблемности PDF-файла.
Что касается редактирования PDF-файлов, то ценность данного формата, насколько я понимаю, заключается именно в том, что текст, формулы и изображения представлены в нем в исходном и неизменяемом виде. Впрочем, существуют специальные программы, позволяющие удалять ненужные страницы и менять местами нужные. Что очень удобно, когда требуется из файла, содержащего целый журнал, оставить только интересующую статью, а также страницы с выходными данными и оглавлением журнала, переместив их в конец. (Как, например, здесь: /file/2193041/).
С уважением, Андрей.
в профиле Andre17 #
Спасибо большое! Все получилось!
в профиле Andre17 #
Замечательно! Спасибо за обратную связь.
P. S.: Кстати, раз победили защиту файла, можете заслуженно считать себя начинающим хакером. ;)
в профиле Andre17 #
Тогда может скинете парочку ссылочек для начинающих? :-) А то мне самой трудно найти :-)
в профиле Andre17 #
Одну. С учетом принципа "учение с увлечением". https://ithappens.me/
Если человек понимает содержание шуток и историй, то это означает, что он неплохо разбирается в компьютерах и IT-технологиях.
А по непонятным местам информация ищется в интернете. ;)
P. S.: В Сети, как и на улице, не все вокруг выражаются цензурно.
в профиле Andre17 #
Намек поняла. Хотя истории развлекли - спасибо. Однако полагаю, что каждый может рассказать что-то про свою специальность :-)
P. S. Все мы разные, и с разными людьми ещё более разные :-) так что я к этому отношусь нормально
в профиле Andre17 #
Никаких намеков не было. Была шутка. Был ответ в корректной форме (вот здесь намек есть).
Просто, я не специалист в этой сфере и потому каких-либо реальных ссылок дать не могу. Ну не давать же ссылку на журнал "Хакер".
К тому же, как мне представляется, хакер — человек не только с определенным набором знаний и навыков, но и со специфической психикой (зачастую весьма своеобразной) и своеобразным мировоззрением. Оно Вам надо? ;-)
Быть продвинутым пользователем — другое дело. А истории с ithappens.me не только забавные, но и весьма познавательные.
в профиле Andre17 #
:-) Я не так выразилась. Стать хакером мне не хочется Когда-то думала об этом, но... Соглашусь с Вами, что это особый взгляд на мир. Как хороший юрист - это тот же преступник, только ленивый :-)
Меня как раз просто интересовали источники, чтобы разобраться, какие вообще сейчас есть программы и для чего они, в чем их отличие друг от друга. Понятное дело, что можно, конечно, выучить какие-то нюансы (как эта программа для печати PDF), но если этим не пользоваться постоянно, то забуду через неделю - смысл?! Нет, меня интересовало как раз введение в программирование для чайников :-) и по работе требуется общее понимание, и для себя иногда нужно на минимальном уровне, а понимания нет.
А с ithappens.me мне больше всего понравилось про армию, компьютерщиков и мытье полов: мы все иногда не совсем объективно оцениваем себя и происходящие события :-)
в профиле Andre17 #
А с ithappens.me мне больше всего понравилось про армию, компьютерщиков и мытье полов
А вот быль от военных.
Танковое командное училище.
Преподаватель: Товарищи курсанты! Тема "Интегралы" крайне важна для будущего офицера-танкиста. Только как следует изучив эту тему, вы сможете быстро достать из двигательного отсека упавшую туда гайку, согнув интегралом кусок проволоки.
в профиле Andre17 #
Понятное дело, что можно, конечно, выучить какие-то нюансы (как эта программа для печати PDF), но если этим не пользоваться постоянно, то забуду через неделю - смысл?!
На мой взгляд нужно не "учить нюансы" (это действительно мало полезно, поскольку забывается без практики, плюс компьютерная сфера постоянно развивается и вчерашнее отличное решение уже не всегда подходит сегодня, не говоря уже о завтра.
Нужно иметь общее понимание/представление и уметь найти требуемое (актуальное на данный момент) в Сети — способ разрешения проблемы, программу, информацию о ПК (комплектующих), и т.д. и т.п.
в профиле Andre17 #
:-) Я не так выразилась. ... Меня как раз просто интересовали источники, чтобы разобраться, какие вообще сейчас есть программы и для чего они, в чем их отличие друг от друга.
Тогда попробуйте "погулять" по разделам и ссылкам на программы, собранные на узкоспециализированных (Например, раз, два, три и т.д.) и не очень узко специализированных (www.twirpx.com/files/software/) сайтах.
Нет, меня интересовало как раз введение в программирование для чайников :-)
о_О Программирование для чайников? Хорошо хоть не "кардиохирургия для чайников". ;-)
"Разработчики программного обеспечения пользуются огромным спросом в настоящее время. В некоторых компаниях даже стажеры-программисты получают высокую зарплату. ИТ-компании борются друг с другом за талантливые кадры." habr.com/post/310262/
На каком из 15 наиболее популярных языков программирования (снова Habr и FB. RU) собираетесь самореализовываться? :-)
А вообще могу порекомендовать замечательную книгу Кёршан Б., Новембер А., Стоун Дж. Основы компьютерной грамотности. Есть и в Сети, и на сайте (/file/1072220/).
Внутреннее "убранство" компьютера с момента ее издания, естественно, существенно изменилось, но принципиально ПК остался примерно тем же. Да и понять можно, почему системный блок по старой памяти называют "процессором". Там же неплохо расписаны основы "программирования для чайников". На "Васике", в смысле — "Бейсике". ;-)
в профиле Andre17 #
Спасибо!
Самореализоваться... не знаю, я привыкла к тому, что жизнь играет. И иногда жестко играет. И уж точно никогда не буду говорить "никогда" :-)
Что касается "программирования для чайников"... Однажды я составляла договор, начала задавать вопросы "с точки зрения домохозяйки", типа: "а кто может проверить программиста?", "а если он запустит туда трояна, а потом у нас все слетит?", "а если у нас поменяется политика партии, и нам надо будет эту программу срочно переделывать?". Как на меня орали, что я - дура и мне незачем лезть в область, где работают профессионалы. Я плакала. А потом плакала, когда все мои вопросы реализовались в жизнь, а на нас орали, что мы должны были это предвидеть... проехали...
Жизнь - хитрая штука. Часто вспоминаю Черную королеву: "Если хочешь остаться на месте, надо бежать очень быстро, если хочешь оказаться где-то, надо бежать еще быстрее" :-))
Спасибо. На выходных как раз почитаю :-)
в профиле Andre17 #
Все-таки это не программирование, а знание того, что программист может сделать. А сделать он действительно может многое. Так что хорошо, когда есть кто-то кто об этом думает (предвидит саму возможность) и предпринимает превентивные меры. Хотя бы в части соответствующих пунктов в договоре, предусматривающих ответственность.
Что не исключает того, что обе стороны должны соблюдать принятые обязательства и быть взаимно вежливыми.
Чтите! ;-)
в профиле Andre17 #
Спасибо!
А есть источники "Что программист делает для чайников"? :-)
в профиле Andre17 #
Увы. Как я писал выше — не моя специальность.
в профиле Andre17 #
Вы и так помогли. Спасибо!
в профиле Andre17 #
Спасибо за дореволюционные издания!
в профиле Andre17 #
И Вам спасибо за обратную связь!
И — успехов в Вашей научной работе. :)
в профиле Andre17 #
Доброго времени суток, Андрей. Благодарю за предоставленные ссылки. Последняя ваша ссылка некорректна. Кстати, я ещё не все работы этого психолога выложил. Есть ещё четыре: 1/ О патологоанатомических изменениях спинного мозга в прогрессивном параличе помешанных (1883); 2/ Биологическое обоснование пессимизма (1895); 3/ Учебник психиатрии (1911); 4/ Болезнь Н. В. Гоголя (1904).
С уважением, пользователь twirpx.
в профиле Andre17 #
Еще 28 июня ответил в Вашем профиле, указав правильную ссылку.
в профиле Andre17 #
Да, положите, пожалуйста.
Я сейчас начал править Ваш файл в кривых, результат есть, но лучше бы исходники, конечно.
Почта: diafra-собака-мейл-ру.
Буду ждать
P. S. Редакции не до того, наверное. Оцифровка такого архива, случайно знаю, достаточно дорогое дело. Это не делается трудом энтузиастов.
в профиле Andre17 #
лучше бы исходники, конечно
В первом и втором вариантах у Вас практически исходники. Я только обрезал поля и пальцы. :)
И на странице с оглавлением убрал штампы библиотеки.
P. S.: Во втором варианте (фото верхней и нижней половины страницы) в целях контроля сохранности/непрерывности текста дублируется одна строка.
в профиле Andre17 #
Письмо отправил.
При отправке Яндекс выложил архив из-за большого его рамера на Яндекс. Диск. В письме должна быть автоматически сформированная ссылка.
Если что, продублирую ее здесь.
Указанные Вами страницы получились достаточно прилично, за исключением нижней половины с. 66.
в профиле Andre17 #
Спасибо, получил и ответил.
в профиле Andre17 #
Ответ получил.
Рад, что второй вариант получился получше.
в профиле Andre17 #
Я посмотрел второй вариант; если собирать страницы из двух кадров, выходит плохо - два разных затенения и две разных засветки на одном листе - читать неудобно. Сделал, что сумел с первым вариантом, но тоже не ахти - отправляю Вам на почту; если понравится - замените им свой файл.
Но все же сделайте скан при возможности.
в профиле Andre17 #
Большое спасибо за обработку фото и создание варианта-комбинации.
Добавил его в архив в качестве третьего PDF-файла и внес предложение по замене имеющегося файла ([invalid-link]/file/2555122/ [/invalid-link]) на файл лучшего качества (/file/2555393/).
Нормальный скан при возможности сделаю обязательно.
в профиле Andre17 #
Andre17, спасибо большое за статью и хлопоты.
Наградные баллы я Вам, разумеется, перевел.
Что касается качества - если возможно, переснимите при случае хотя бы сс. 65-66, 71,75, там совсем плохо. Можно 5-6 щелчков одной страницы, чтобы выбрать поудачнее - если ресурс позволяет.
И если будет возможность скана - совсем отлично.
Статьи этой, к удивлению, совсем нет в интернет-пространстве, а с каждым годом она все актуальнее.
в профиле Andre17 #
Баллы видел, спасибо. :) Пригодятся.
Я сейчас слегка обработаю другой вариант фото (дополнительно делал по два снимка каждой страницы — верхней и нижней половины). Может, там будет местами будет получше. Снимать было очень неудобно — одной рукой приходилось придерживать журнал, а другой — смартфон.
Архив могу переслать Вам на почту (куда ?) или выложить на какой-нибудь ресурс.
Как обещал, постараюсь со временем сделать эту статью в нормальном варианте (скан).
Меня тоже очень удивило ее отсутствие в интернете. Жаль, что "Вопросы философии", выкладывая текущие публикации, не оцифровывают архив.
в профиле Andre17 #
Удалили потому что вы проигнорировали мое предупреждение о том, что предложения для предложений, а не для упражнений в эрудиции )
Военные деятели, военачальники, участники войн и боевых действий
Лучше, но слишком длинно, есть какое-то ограничение для заголовков по числу знаков (не помню точно, какое)
В остальном - масло масленое
Что касается Маннергейма и Власова, тот тут хорошо помогает воображение и здравый смысл. Полагаю, и с первым и со вторым у вас полный порядок)
Представьте , что вы смотрите на три папки
Военные деятели Германии
Военные деятели России
Военные деятели Финляндии
И если вы мне скажите, что вы, не задумавшись ни на секунду, кинетесь искать Маннергейма в российской папке, а Власова в немецкой, я вам ни на секунду не поверю )
Кстати о птичках. Посмотрел папку Военные деятели, в "теле" раздела больше 600 файлов. Вы могли бы, при желании, перекинуть соответствующие файлы в существующие авторские папки из "тела", и даже предложить создать новые, облегчив, тем самым, будущую работу по классификации, какой бы она не была. Вот так, например
в профиле Andre17 #
Удалили потому что вы проигнорировали мое предупреждение о том, что предложения для предложений, а не для упражнений в эрудиции )
Интересный тезис. Надо бы предложить внести в правила обязанность пользователей по обязательному ежедневному посещению ресурса и непременно в рабочее время. )
Про масло опустим, тут, как говорится, на вкус и цвет ...
И если вы мне скажите, что вы, не задумавшись ни на секунду, кинетесь искать Маннергейма в российской папке, а Власова в немецкой, я вам ни на секунду не поверю )
Я — нет, про поколение ЕГЭ спорить не будем. Но, как представляется, увидевший тот самый барельеф и впервые узнавший о Маннергейме, может искать именно в российской папке. К тому же я учитываю, что помимо названных лиц ведь есть и гораздо менее известные, а также практически не известные неспециалистам личности.
В общем, смысла раскладывать по папкам-странам по-прежнему не вижу, особенно при наличии системы тегов.
"О птичках" — увы, для этого нужно достаточное количество свободного времени. Плюс — иные факторы.
в профиле Andre17 #
про поколение ЕГЭ спорить не будем
Избавится от мифа про поколение ЕГЭ помогает как раз полный запрет на воображение ) Для этого надо сравнить не себя нынешнего с нынешним 18-летним, а себя 18-него с ним же, категорически запретив себе все те сказки, которые вы насочиняли про себя 18-него окружающим за прошедшие годы. В чистом остатке выяснится, что ваши знания, умения и навыки тогда ничем не отличаются от знаний , умений и навыков нынешнего 18-него, а по многим вопросам вы 18-летним нынешним в подметки не годитесь )
в профиле Andre17 #
Зачем заставлять пользователей думать, что диссертация состоит из каких-то мифических двух частей?
А вот мне довелось видеть диссертации не в виде одного "кирпича", а состоящих именно из двух отнюдь не мифических частей. Так делалось потому, что иначе единый том получался бы слишком толстым. Ну, и чтобы рецензентов одним видом не отпугивать. ;)
Немного пошерстив интернет, я нашел фактическое свидетельство того, что Spartacus-73, судя по всему, прав.
На dslib.net указывается:
Волотов Дмитрий Андреевич. Батальная лексика французского происхождения в русском языке первой половины XIX века (на материале романа-эпопеи Л. Н. Толстого "Война и мир"). : диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Волотов Дмитрий Андреевич;[Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ярославский государственный педагогический университет имени К. Д. Ушинского"].- Ярославль, 2014.- 179 с.
Те же 179 страниц указаны в описании файла на twirpx'е.
При этом в оглавлении (листаем вниз страницу на dslib) видим:
Список использованной литературы 158
Источники 175
Словари 177
Приложение 180
Итак, судя по всему, собственно диссертация содержит 179 страниц, приложение выполнено в виде самостоятельного тома с продолжающейся нумерацией (с. 180 и далее).
Предложение: пересмотреть решение в отношении предложения Spartacus-73'а.
в профиле Andre17 #
Волотов Дмитрий Андреевич. Батальная лексика французского происхождения в русском языке первой половины XIX века (на материале романа-эпопеи Л. Н. Толстого "Война и мир"). : диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Волотов Дмитрий Андреевич;[Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ярославский государственный педагогический университет имени К. Д. Ушинского"].- Ярославль, 2014.- 179 с.
Где Вы здесь видите "Часть 1" и/или "Часть 2"?
Вот и в описании на сайте их не должно быть.
Основная часть + приложения =/= часть 1 + часть 2 (если, конечно, автор их сам так не поименовал). Даже если приложения физически отдельны. Просто "приложения" и всё.
в профиле Andre17 #
Вижу удобство для пользователя, который, увидев "Часть 1", сообразит, что есть и "Часть 2" (а может, и 3..4..5..), и не пропустит приложение, представляющее собой отдельный файл.
Upd.: Некоторая избыточность текста вещь не просто полезная, а необходимая.
в профиле Andre17 #
На то есть взаимные ссылки в описании.
в профиле Andre17 #
Из Вашей переписки:
название по понятным причинам сразу же удалено, см. историю поста
Вы не находите, что вторая часть сообщения (после запятой) аннулирует действие, описанное в его первой части?
Если Вы действительно хотите удалить конфиденциальные данные из комментария, обращайтесь к модераторам.
Т.к. единственный способ надёжно их убрать - очистить историю редактирования, а сделать это можем только мы.
в профиле Andre17 #
Не нахожу. :)
В истории поста адресат может посмотреть информацию, удаленную адресантом при немедленном последующем редактировании. Понятно, что при этом помимо адресата это смогут сделать модераторы и все залогинившиеся пользователи. Однако, посторонние лица, поисковые боты и пр. скрытую таким образом информацию увидеть, надеюсь, не смогут.
Поскольку на Твирпиксе нет системы личных сообщений, по крайней мере для обычных пользователей, я воспользовался таким способом передачи адресату информации, которую не хотел бы "светить на весь интернет".
За возможность удаления конфиденциальной информации силами модераторов — спасибо! Но сначала адресат должен успеть ознакомиться с сообщаемой информацией.
в профиле Andre17 #
и все залогинившиеся пользователи
Это не особая гарантия безопасности, поэтому лучше таки чистить историю. Для данного случая я это сделала. Ваш собеседник сможет увидеть оригинал в почте, как Вы ему и предложили.
в профиле Andre17 #
Остается надеяться, что адресат имеет доступ к указанному при регистрации 7 лет назад почтовому ящику (не забыла пароль, ящик действующий и пр.).
в профиле Andre17 #
Нынешний способ входа на сайт не располагает к забыванию ящика.
Так или иначе, в конце 2015 года, когда он был введён, все были принуждены эту информацию освежить в памяти.
в профиле Andre17 #
Прошу пардону, но поименование почтового ящика (ник@почта.=) и пароль к нему — все-таки несколько разные вещи.
Я, например, в последнее время неоднократно сталкивался с проблемой на Яндекс. Почте, когда для входа в "тематические" почтовые ящики с меня требовали указать номер мобильного телефона. И без оного не пускали. А мне такая "забота о безопасности" не нравится и приходилось с ящиками прощаться. То есть указать то я такой ящик могу, но войти в него — нет.
в профиле Andre17 #
Теоретически да, но практически без доступа к ящику нет доступа к восстановлению пароля от нашего сайта, не говоря уж о сложностях с текущим оповещением.
Поэтому если кто пользуется для входа на сайт неактивным email, тот сильно рискует.
в профиле Andre17 #
сначала адресат должен успеть ознакомиться с сообщаемой информацией
Любой комментарий сразу приходит на почту адресата. Из почты сообщение удалить не может никто, кроме владельца почты.
в профиле Andre17 #
Ингвар, не вижу противоречия. Я в курсе, что адресат может ознакомиться с содержанием отредактированного сообщения двумя способами — посмотрев его историю и/или в соответствующем письме с Твирпикса в своем почтовом ящике (если он в него заглядывает).
Но чтобы он смог ознакомиться с содержанием сообщения (неважно, каким из двух способов), это самое сообщение должно быть сначала опубликовано адресантом на Твирпиксе.
в профиле Andre17 #
Я обычно в подобных случаях отправляю комментарий и тут же удаляю его с сайта, если по тем или иным причинам не хочется светиться.
в профиле Andre17 #
Вы как модератор можете это сделать. :)
Я как обычный пользователь — только отредактировать пост, убрав "лишнее". И при необходимости, как отметила Dosia, обратиться к модераторам с просьбой удалить историю редактирования.
Здесь же не было ничего конфиденциального — для адресата был написан временный почтовый ящик. И на всякий случай пост был сразу же отредактирован.
Кстати, не все пользуются почтовым ящиком, указанным при регистрации. Во всяком случае, я этого не делаю — мне удобнее работать непосредственно на Твирпиксе.
P. S.: Не хотелось отнимать время и внимание модераторов на чтение переписки по непрофильной для ресурса проблеме, носящей сугубо компьютерный характер (особенности работы браузера Опера). Но вышло наоборот — в обсуждении поучаствовали аж два модератора. Остается надеяться, что Админ не подтянется. ;)
в профиле Andre17 #
Это была попытка пояснения)
Не все пользователи ведают, что творят, потом возникают вопросы типа "да как же так-то"...
Не хотелось отнимать время и внимание модераторов
Одна из основных задач Модераторов (как и Доверенных пользователей) как раз и есть общение с пользователями для прояснения самых разных ситуаций. В данном случае, как выяснилось, в этом не было особой необходимости, — ну и хорошо, что Вы сами все это знаете. Нормальный рабочий момент.
в профиле Andre17 #
Это была попытка пояснения)
Ингвар, спасибо за участие! :)
в профиле Andre17 #
Здравствуйте, Andre17. М.б. Вы мне подскажете, отчего браузер Опера при включении выдает черное окно на несколько секунд или на пол-минуты? И почему та же Опера не хочет загружать объемные файлы, а Хром включается без проблем и загружает любые файлы?
в профиле Andre17 #
Здравствуйте, zdraste!
Несколько дней на заходил на ресурс, потому увидел Ваш вопрос только сейчас.
Хромом не пользуюсь, но знаю, что в Опере используется его движок. Такое поведение Оперы представляется странным. Не пробовали ли Firefox, как ведет себя он по сравнению с Оперой?
И еще (для понимания ситуации и эксперимента):
1. У Вас операционная система — Windows? Если да, то какая версия (XP, "семерка", "десятка" и т.д.). Если нет, то какая ОС?
2. Как давно Вы обновляли Оперу? Какая версия установлена сейчас?
в профиле Andre17 #
Добрый день, Андрей! У меня Windows 7, ставила Оперу недавно, в мае, версия Operа Stable 52.0.2907.48. Firefox еще не пробовала, но сегодня скачаю и посмотрю.
в профиле Andre17 #
Добрый день, zdraste!
Указанную Вами версию не нашел, скачал с официального сайта Opera 52.0.2871.37 Stable update.
После установки получилась версия 53.0.2907.68.
Для пробы открыл несколько сайтов (Яндекс и ссылки на новости) — все открылось без проблем.
Есть предложение: чтобы не "забивать" ресурс нетематическими сообщениями и не отвлекать модераторов, лучше обсудить проблемы в другом месте. Если удобно, пошлите тестовое письмо на временный почтовый ящик * (название по понятным причинам сразу же удалено, см. историю поста или соответствующее письмо в ящике, указанном Вами при регистрации на Твирпиксе).
Дополнение от 03 июня: модератор удалила историю редактирования сообщения.
в профиле Andre17 #
С учетом того, что даже такие сообщения читаются модераторами, выражаю надежду, что содержание данного поста не относится "к разряду "иных чувствительных тем"".
в профиле Andre17 #
Собственно, претензия по поводу неспособности закрыть вопрос в первую очередь относится именно к Вам.
Наш сайт действительно является зоной, свободной от "священных войн" по разного рода спорным идейно-общественным вопросам.
Мы не занимаем по подобным вопросам никакой позиции, мы просто просим выносить поиск единомышленников и обсуждение таких вопросов с ними на другие площадки.
в профиле Andre17 #
Нормы русского языка не относятся к "спорным идейно-общественным вопросам".
"Поиск единомышленников" также никто не осуществлял. (См.: каузальная аттрибуция.)
в профиле Andre17 #
претензия по поводу неспособности закрыть вопрос
в профиле Andre17 #
Http://turbobit.net/xb8eu178mq3v.html MBTI. Определение типов. У каждого свой дар
в профиле Andre17 #
Spassky, большое спасибо за ссылку! Между прочим, она очень кстати. ;)
Потому как этого материала в моей коллекции, кажется, нет. А через какое-то время первоисточник, согласно моим планам, непременно понадобится.
Не знаю, читали Вы или нет, но вот интересная статья А. Г. Шмелева в тему.
в профиле Andre17 #
Andre17, привет! Спасибо за Ваши поздравления и благодарности. Желаю Вам успешного использования ТВиМС в своих научных исследованиях, чем я занимаюсь уже более 40 лет.
в профиле Andre17 #
Татьяна, спасибо большое за теплый ответ и мотивирующие пожелания. :)
Ваш научный "стаж" впечатляет. Срок моих научных исследований несколько ниже. ;)
в профиле Andre17 #
Эвон оно как лихо скачали? А как откопали, если файл ещё одобрение не прошёл)) :?
в профиле Andre17 #
Через ленту пользователей, за которыми следую. )
в профиле Andre17 #
Через комментарии, вестимо.
в профиле Andre17 #
1) Добавление о временных файлах, создаваемых разными браузерами, адресовано не Вам, а тем пользователям, уровень компьютерной грамотности которых оставляет желать лучшего, и которые оный уровень не брезгуют повышать посредством чтения наших комментов.
2) Дося, насколько я понял, Вас ни в чём не упрекала. Она просто выразила сожаление, что для понимания Вашего комментария уровень компьютерной грамотности юзера должен хотя бы слегка быть выше плинтуса.
3) Мне очень понравилось Ваше мастерство популяризатора: мне, например, не дано столь прозрачно осветить проблему, касающуюся вещей достаточно нетривиальных.
Успехов!
в профиле Andre17 #
1) Я воспринял как адресованное именно мне — из-за "Вами" с большой буквы:
Кроме помянутого Вами Файрфокса временные файлы (с самыми разными названиями и расширениями) на период закачки создают и другие браузеры.
2) Упрекала-упрекала... :) .(Обращаю внимание на смайлик. Кстати, в тех моих ответах смайлики также были.)
Аргументирую (скорее в шутку и видя смайлик, поставленный Dosia):
... Вы уверены, что Ваш собеседник - владеющий вопросом, судя по всему, на самом начальном уровне - осилит Ваши разъяснения в таком объёме?.. )
А вот где я "строг и суров" — не пойму. ;)
В тезисе "ох уж эти сказочники". Вы же не знаете, м.б. они сделали всё грамотно, но наш пользователь понял их разъяснения на свой лад.
3) Премного благодарен:
Мне очень понравилось Ваше мастерство популяризатора
Пойду заслуженно погоржусь перед сном. :) . (Тут опять же смайлик и исключительно самоирония.)
Спасибо!
И Вам успехов и удачи!
в профиле Andre17 #
мастерство популяризатора
В таких случаях хорошо подходит решение с двумя вариантами руководства: кратким (для тех, кого вопрос интересует исключительно в пределах "хочу быстро понять, что с этим делать на практике") и расширенным (для тех, кто хочет составить более системное представление о вопросе).
в профиле Andre17 #
Краткость, как известно, сестра таланта.
Чего нет, того нет. ;)
В этом разделе нет комментариев.