Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

k_s_m

Материалы пользователя

  • Загружено 32 файла

Комментарии

в профиле k_s_m #
Http://dwg.ru/lib/2842
в профиле k_s_m #
Уважаемый модератор Volodia. Понимаю, что на сайте качество материала должно улучшаться, но мне кажется, что это немножко несправедливо. Я эту книгу сканировал и обрабатывал несколько дней, а потом некий пользователь внес косметические правки и типа "улучшил качество" и мой файл удаляют. Получается, что искать и тратить много времени на сканирование невыгодно, проще взять чей то файл, чуть чуть его подправить, т.е. потратить немного времени - и ты уже обладатель поста. Если бы мне предложили в течении какогото срока внести эти улучшения или мой файл будет удален, то я бы и сам его переделал, тем более что выполненные "улучшения" на мой взгляд незначительно улучшают оригинал. А так мне предлагают сейчас отдать свою книгу другому пользователю фактически просто так. У меня даже выбора нет.
в профиле k_s_m #
Ваш файл пока одобрен обратно, т.к. выяснилось, что пользователь его местами испортил, пока улучшал.
Вам стоит попробовать разделить развороты на страницы и самостоятельно заменить Ваш файл.
Иначе, если кто-то другой сделает это более аккуратно, замена будет уже легитимной.
в профиле k_s_m #
Обязательно на всех загруженных файлах разделю страницы и заменю. Просьба тогда может можно и пост /file/1932140/ придержать. Там я также могу сам улучшить качество. В любом случае спасибо!
в профиле k_s_m #
Не удивлен причастности к этому Никол(а)евича. Отбирает хитрец лучшие книги у настоящих оцифровщиков путем сомнительных косметических улучшений. Мне кажется надо оставить за сканировщиками право подавать предложение на изменение авторства файла. А доверенные и модераторы пусть решают.
в профиле k_s_m #
Не удивлен причастности к этому Никол(а)евича.
Ну, не он первый, не он последний не в курсе нюансов работы с изображениями в обработчиках сканов.
Мне кажется надо оставить за сканировщиками
Это кажется разумным, но наталкивается на проблему верификации: человек правда сам сканировал или безосновательно претендует.
Кто-то оставляет пометки вида "Scanned by Kisa & Osya", тогда легко; кто-то - нет.
в профиле k_s_m #
Ну, не он первый, не он последний
Его-то одиозную фигуру я помню еще по этому. Смачно плюнул в мою работу.
А насчет второго все-таки я с Вами согласен. Учитывая как далеко сейчас шагнула наука и техника, когда еще 10 лет назад просто со скриншота экрана можно было распознавать фотографированный текст с помощью FineReader'а, вся эта наша мышиная возня с авторскими правами на сканированный материал просто вызовет смех у иностранцев.
в профиле k_s_m #
Смачно плюнул
Предупреждён за подобные действия.
в профиле k_s_m #
Пожалуйста, не беспокойтесь, сейчас разберёмся.
в профиле k_s_m #
Работа по оцифровке проведена хорошая. Спасибо.
Стоит ознакомиться с программой Scan Tailor (через поисковик - scantailor.org) для окончательной доработки файла.
Готов помочь советом и практически. Удачи!
в профиле k_s_m #
Вы сами оцифровываете? Если да, то откуда берете эти книги? Если не секрет.
в профиле k_s_m #
Спасибо большое за книгу "Карлсен Г.Г. Деревянные конструкции" 1952г. Была нужна именно она - выручил)
В этом разделе нет комментариев.