Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Биохимия

Учебные планы, программы и нормативная документация дисциплин

Сборники и серии

Дәрiстер курсы (курс лекций). 1-Бөлім (часть 1). Статикалық биохимия (Статическая биохимия). – Алматы: ҚазҰУ, 2007. — 217 бет. Биохимия курсы әл-Фараби атындағы ҚазҰУ-нiң биология факультетiнде авторлар оқитын дәрiстер материалдарының негiзiнде жазылған дәрiстер курсы 2 бөлiмнен тұрады. Бiрiншi бөлiмiнде биологиялық макромолекулалардың құрылысы туралы мәлiметтер келтiрiлген....
  • №1
  • 8,43 МБ
  • добавлен
  • изменен
В этом разделе нет файлов.

Комментарии

в разделе Биохимия #
Предлагаю создать папку "Химия жизни" в Биологические дисциплины>Научно-популярное в биологии и переместить в неё следующие файлы:
/file/334370/
/file/1382101/
/file/714676/
[invalid-link]неизвестная ссылка [/invalid-link]
/file/604514/
/file/677195/
/file/92386/
/file/941841/
/file/1061550/
/file/1061551/
/file/1061548/
/file/1043884/
/file/615479/
в разделе Биохимия #
А чем вас не устроило присутствие файлов с тематикой Витамины в соответствующем разделе? Вы думаете, что эти файлы гораздо проще будет найти в предлагаемой вами папке?
в разделе Биохимия #
Из "витаминных" файлов я предлагаю переместить лишь те, которые для биохимиков и медиков наиболее вероятно окажутся не интересными, а для не профессиональной публики ориентированными.
Конечно, можно оставить и в Витамины.
в разделе Биохимия #
Да, лучше все оставить. В описаниях к файлам все понятно что он из себя представляет. Кому интересно- скачают, а так только будут без конца переносить эти файлы из раздела в раздел. )
в разделе Биохимия #
Хорошо.
в разделе Биохимия #
Книгу Cyclodextrins and Their Complexes Edited by Helena Dodziuk целесообразнее переместить в раздел супрамолекулярной химии, поскольку в книге идет речь об исследовании циклодекстринов как объектов супрамолекулярной химии современными химическими и физическими методами (ИК, ЯМР... ) и никакой биохимией там и "не пахнет"!
в разделе Биохимия #
Для внесения исправлений в названия/описания файлов, а также для переноса файлов между разделами используйте, пожалуйста, форму "Предложить исправления", которая доступна всех файлов.
в разделе Биохимия #
Если лабораторные, курсовые и дипломные работы лежат отдельно, может быть, стоит и контрольные отделить от книг? Или перенести к лабораторным?
/file/322176/
/file/322177/
в разделе Биохимия #
PS Извините, что не здороваясь - это часть сообщения, сразу не прошло.
Так, что, доброго времени суток, уважаемый модератор!
в разделе Биохимия #
Поддерживаю znaika13, биохимия это наука биологическая, в том смысле, что в биохимия есть химия приложенная к биологическим процессам. Предмет биохимии - все же живые организмы. Что касается хлеба, то безусловно, химик работающий в области биохимии это прекрасно.
в разделе Биохимия #
Мне трудно представить чистого биолога, читающего лекции по биохимии. Биохимия - наука о ХИМИЧЕСКОМ составе живых клеток и организмов и о ХИМИЧЕСКИХ процессах, лежащих в основе их жизнедеятельности, и термин предложил ХИМИК Карл Нойберг. Это - химическая наука с биологической начинкой. Биохимия была прародительницей молекулярки - вот оно, поле деятельности для биологов. А биохимия - уж извините, у химиков этот хлеб никто не отнимет.
в разделе Биохимия #
А что значит "чистый биолог"? ботаник что-ли? ну... (не говоря о том, что все естественники - ботаники по определению :-) и большинство исследований в современной ботанике основано на биохимии, а зачастую и генетике. Почему-бы биологу не читать биохимию?
1) в норме биологам достаточно глубоко читают лекции по неорганике, органике, аналитике, квантовой химии, физколлоидной химии, биоорганике... ну а по биохимии - сам бог велел, т.к. это вместе с мол. биологией - основа современной биологии;
2) м.б. в МГУ биохимию читают нормально химики за счёт эрудиции и квалификации, но в других вузах биохимия от человека, не имеющего систематических знаний в области биол. дисциплин - это плачевно и убого. как правило, это профанация от людей, не представляющих себе фермент как таковой - подмена биохимии органикой + метаболические пути и циклы чисто как цепочки реакций - поэтому в норме биохимию лучше читают биологи;
3) в приложении к объектам (биохимия животных, биохимия растений, биохимия микроорганизмов) биохимия неразрывно связана с физиологией, является её частью. к сож. очень мало химиков даже примерно представляют, что это такое;
4) прежде чем делить общие дисциплины, давайте вообще-то помнить и откуда ноги растут: не говоря уже о биохимии, значительная часть теории химии (законы сохранения, химическая термодинамика) и органическая химия возникли изначально при исследовании биологических процессов, в частности, брожения. Органика - конечно, это не биология, но она оказалась вне биологии только благодаря нефти.
Так что, согласен с коллегой - химик, работающий в области биохимии - это прекрасно. но биохимия - это биологическая дисциплина.
Либо всю биологию нужно отнести в область химии = :-)
в разделе Биохимия #
Спасибо за сайт, всем сомневающимся хочу сказать, что биохимия - это биологическая наука, ее с удовольствием и учат, и преподают биологи. Не надо ее смешивать с химией. Биохимия - наука самостоятельная во всех отношениях.
в разделе Биохимия #
Отличный сайт!
Авторы молодцы!
Можно ли Вас пиарить?
в разделе Биохимия #
Конечно можно. Пиарьте наздоровье.
в разделе Биохимия #
Вот смотрю раздел и думаю о том же, что и andrey - вроде бы биохимия ближе к химии.
в разделе Биохимия #
А чем ближе? учением о ферментах? или о структуре ДНК? или о метаболических путях? мембранных процессах? о биоэнергетике? интересно, сколько химиков разобралось, о чём речь вообще... взять, скажем, классический учебник биохимии Ленинджера
в разделе Биохимия #
Сайт на самом деле очень хороший! Всем рекомендую и советую! Качество и разнообразие! Супер!
в разделе Биохимия #
Материал, поступивший 18.09.09 "Шпоры - ответы на экзаменационные вопросы" по содержанию относится к ОБЩЕЙ ХИМИИ, но не к разделу БИОХИМИЯ.
в разделе Биохимия #
Сайт очень хороший :-)
В этом разделе нет комментариев.