Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук: 5.1.4. Уголовно-правовые науки. — Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова. Юридический факультет. — Москва, 2024. — 450 с.
Научный руководитель: доктор медицинских наук, старший научный сотрудник Перепечина И.О.
Цель исследования. Создание научных (теоретических и практических), правовых и организационных основ системы обеспечения и контроля качества судебной экспертизы.
Введение.
Теоретические, правовые и организационные основы системы обеспечения и контроля качества судебной экспертизы.
Категория «качество» и его суть в судебной экспертизе. Разработка Концепции качества в судебной экспертизе.
Классификация критериев оценки качества судебно-экспертной деятельности в теории судебной экспертизы.
Экспертная ошибка и категория «качество» в судебной экспертизе
Стандартизация в судебной экспертизе.
Современные тенденции и перспективы развития системы обеспечения и контроля качества судебной экспертизы.
Обеспечение качества судебной экспертизы.
Разработка Концепции аккредитации судебно-экспертных организаций в Национальной системе аккредитации России.
Обеспечение качества экспертных методик.
Обеспечение качества подготовки кадров для сферы судебной экспертизы.
Критерии международного признания результатов исследований, проведенных в отечественных судебно-экспертных организациях.
Контроль качества судебной экспертизы.
Контроль качества судебной экспертизы на основе интегративного подхода.
Формы и виды контроля качества в судебной экспертизе.
Контроль качества судебных экспертиз, выполняемых в судебно-экспертной организации (внутренний контроль).
Контроль компетентности судебных экспертов.
Концепция управления рисками как механизм контроля качества судебной экспертизы.
Заключение.
Список сокращений и условных обозначений.
Библиографический список.
Приложения.