Зарегистрироваться
Восстановить пароль
FAQ по входу

Инженерные изыскания 2013 №14

  • Файл формата pdf
  • размером 15,80 МБ
  • Добавлен пользователем
  • Отредактирован
Инженерные изыскания 2013 №14
Журнал Инженерные изыскания (ОАО ПНИИИС)
Журнал "Инженерные изыскания" впервые вышел в свет в июне 2007 года как специальное приложение к журналу "Инженерная геология". Уже тогда стало ясно, что одной наукой отрасль не насытить. Изыскателям требовалась оперативная и актуальная информация обо всех важных событиях, касающихся их деятельности. А 2007 год был в этом отношении очень насыщенным. После принятия поправок в ФЗ "О техническом регулировании" впервые началась большая и, главное, достаточно эффективная работа по реформированию системы нормативных документов. В конце года, наконец, был подписан ФЗ "О саморегулируемых организациях", что в корне меняет всю структуру получения разрешительной документации для проведения инженерных изысканий, реструктурирует этот рынок. Несмотря на это, многие изыскатели были практически незнакомы с происходящими изменениями.
Журнал "Инженерные изыскания" призван оперативно информировать изыскателей обо всех основных тенденциях отраслевого рынка, происходящих изменениях в области нормирования инженерных изысканий, развитии технического регулирования, других важных и актуальных проблемах отрасли.
Журнал представляет собой полноценное издание объемом 76 полос, выходящее с периодичностью 12 раз в год.
Сайт журнала:
http://www.pniiis.ru/content/jurnal_injenernie_iziskaniya/o_jurnale.html
Содержание
СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ
Юлия Кутьева
Экспертиза результатов инженерных изысканий и проектной документации: государственная или коммерческая? . . .10
Качество работ, выполняемых в России на всех этапах строительства, неуклонно снижается. Не последнюю роль в этом играет низкий уровень экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации — оценки их соответствия требованиям законов и нормативных документов. Экспертиза, по сути, является ключевым звеном в обеспечении безопасности возводимых объектов. В данной статье обсуждаются основные взгляды на пути ее совершенствования в строительной отрасли: о сохранении и улучшении института государственной экспертизы, об отказе от него при качественном реформировании системы негосударственной экспертизы, о сохранении и доработке обеих этих систем. Рассматриваются достоинства и недостатки государственной и негосударственной оценки соответствия.
Юлия Кутьева
Статья 60 Градостроительного кодекса РФ: кому это нужно? . . .14
18 сентября 2013 г. состоялось заседание комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству, приуроченное к вступлению в силу с 1 июля 2013 г. новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации, утвержденной Федеральным законом от 28 ноября 2011 г. № 337-ФЗ. В частности, поправки к статье 60 Градостроительного кодекса изменили порядок возмещения ущерба и страхования ответственности в строительной отрасли. В данной публикации обсуждаются эти поправки и мнения представителей отрасли об их положительных и отрицательных сторонах.
Аналитическая служба журнала «Инженерные изыскания»
Злая совесть стоит палача или Законодательное регулирование безопасности зданий и сооружений . . .18
В статье обсуждаются проблемы, связанные с правовым регулированием в области строительства, обеспечением безопасности зданий и сооружений, принятыми в этом отношении законодательными мерами.
Чернышев С.Н., Манько А.В., Михайлов В.В.
Обоснование включения в ГОСТ 25100-2011 классификации массивов скальных грунтов . . .22
В начале 2013 года был введен в действие новый ГОСТ 25100-2011, посвященный классификации грунтов. В статье дается научное обоснование включения в этот документ классификации массивов скальных грунтов. Рассмотрены также основные методы компьютерного моделирования, применяемые при расчетах систем «инженерное сооружение — скальный массив», их достоинства, недостатки, перспективы использования и развития.
ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ
Болдырев Г.Г., Мельников А.В., Меркульев Е.В., Новичков Г.А.
Сравнение методов лабораторных и полевых испытаний грунтов . . .28
В статье рассмотрены методы и результаты определения показателей деформационных и прочностных свойств грунтов с использованием различных технологий лабораторных и полевых испытаний. Приведено сравнение результатов испытаний для одной из площадок исследований. Показано влияние используемых методов испытаний на получаемые значения характеристик прочности и деформируемости.
ГЕОТЕХНИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
Бершов А.В., Томc Л.С.
Концепция геотехнического мониторинга на территориях объектов, расположенных на хребтах Псехако и Аибга . . .48
В статье кратко описывается схема организации геотехнического мониторинга на территориях объектов, расположенных на хребтах Псехако и Аибга в районе поселка Красная Поляна (г. Сочи). Предлагаемая схема составлена авторами согласно ГОСТ 22.1.06 и ГОСТ 22.1.01 для групп сооружений, находящихся в однородных инженерно-геологических условиях.
ИНЖЕНЕРНО-ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ
Коротков С.В.
Использование климатических индексов в задачах морских инженерных изысканий . . .52
В статье рассматривается вопрос биоклиматического/микроклиматического описания мористых районов. В технических отчетах оно, как правило, не приводится. Однако такое описание даже с использованием ограниченного набора биоклиматических индексов позволяет охарактеризовать микроклиматические условия района инженерных изысканий и спланировать проведение в нем разных видов работ.
Дурнев В.Ф., Космаков И.В., Петров В.М., Шулепина С.П.
Оценка состояния реки Черемушка в пределах Северной промзоны г. Красноярска . . .56
В статье проведена оценка соответствия показателей состояния воды, биосистемы и донных отложений реки Черемушка в пределах Северной промзоны г. Красноярска общим требованиям к водным объектам рыбохозяйственного значения. Определен вклад сбросов различных веществ в загрязнение реки.
ИНЖЕНЕРНАЯ СЕЙСМОЛОГИЯ
Шестоперов Г.С., Шестоперов С.Г.
Нахождение условного сопротивления нескальных грунтов сжатию при сейсмическом микрорайонировании . . .66
В статье проводится обоснование поправок, которые предлагается внести в методику СНиП 2.05.03-84*, применяемую для вычисления условного сопротивления грунта сжатию при статическом расчете оснований опор мостов на прочность. Рассматривается определение этого сопротивления при сейсмическом микрорайонировании участков мостовых переходов, сложенных глинистыми, песчаными и крупнообломочными грунтами.
  • Чтобы скачать этот файл зарегистрируйтесь и/или войдите на сайт используя форму сверху.
  • Регистрация