Войти через:
Сортировать файлы по датепо популярности Показать новые файлы

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

V

W

Y

А

Б

В

Г

Д

Ж

З

І

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ф

Х

Ч

Ш

Щ

Э

Я

Оценка

15 пользователей сказали «Спасибо» за этот раздел.

Наиболее активные пользователи

Модераторы раздела

Доверенные пользователи

Комментарии

#
Предлагаю создать папку "Химия жизни" в Биологические дисциплины>Научно-популярное в биологии и переместить в неё следующие файлы:

/file/334370/
/file/1382101/
/file/714676/
/file/61143/
/file/604514/
/file/677195/
/file/92386/
/file/941841/
/file/1061550/
/file/1061551/
/file/1061548/
/file/1043884/
/file/615479/
#
А чем вас не устроило присутствие файлов с тематикой Витамины в соответствующем разделе? Вы думаете, что эти файлы гораздо проще будет найти в предлагаемой вами папке?
#
Из "витаминных" файлов я предлагаю переместить лишь те, которые для биохимиков и медиков наиболее вероятно окажутся не интересными, а для не профессиональной публики ориентированными.
Конечно, можно оставить и в Витамины.
#
Да, лучше все оставить. В описаниях к файлам все понятно что он из себя представляет. Кому интересно- скачают, а так только будут без конца переносить эти файлы из раздела в раздел. )
#
Хорошо.
#
Книгу Cyclodextrins and Their Complexes Edited by Helena Dodziuk целесообразнее переместить в раздел супрамолекулярной химии, поскольку в книге идет речь об исследовании циклодекстринов как объектов супрамолекулярной химии современными химическими и физическими методами (ИК, ЯМР... ) и никакой биохимией там и "не пахнет"!
#
Для внесения исправлений в названия/описания файлов, а также для переноса файлов между разделами используйте, пожалуйста, форму "Предложить исправления", которая доступна всех файлов.
#
Если лабораторные, курсовые и дипломные работы лежат отдельно, может быть, стоит и контрольные отделить от книг? Или перенести к лабораторным?
/file/322176/
/file/322177/
#
PS Извините, что не здороваясь - это часть сообщения, сразу не прошло.
Так, что, доброго времени суток, уважаемый модератор!
#
Поддерживаю znaika13, биохимия это наука биологическая, в том смысле, что в биохимия есть химия приложенная к биологическим процессам. Предмет биохимии - все же живые организмы. Что касается хлеба, то безусловно, химик работающий в области биохимии это прекрасно.
#
Мне трудно представить чистого биолога, читающего лекции по биохимии. Биохимия - наука о ХИМИЧЕСКОМ составе живых клеток и организмов и о ХИМИЧЕСКИХ процессах, лежащих в основе их жизнедеятельности, и термин предложил ХИМИК Карл Нойберг. Это - химическая наука с биологической начинкой. Биохимия была прародительницей молекулярки - вот оно, поле деятельности для биологов. А биохимия - уж извините, у химиков этот хлеб никто не отнимет.
#
А что значит "чистый биолог"? ботаник что-ли? ну... (не говоря о том, что все естественники - ботаники по определению :-) и большинство исследований в современной ботанике основано на биохимии, а зачастую и генетике. Почему-бы биологу не читать биохимию?
1) в норме биологам достаточно глубоко читают лекции по неорганике, органике, аналитике, квантовой химии, физколлоидной химии, биоорганике... ну а по биохимии - сам бог велел, т.к. это вместе с мол. биологией - основа современной биологии;
2) м.б. в МГУ биохимию читают нормально химики за счёт эрудиции и квалификации, но в других вузах биохимия от человека, не имеющего систематических знаний в области биол. дисциплин - это плачевно и убого. как правило, это профанация от людей, не представляющих себе фермент как таковой - подмена биохимии органикой + метаболические пути и циклы чисто как цепочки реакций - поэтому в норме биохимию лучше читают биологи;
3) в приложении к объектам (биохимия животных, биохимия растений, биохимия микроорганизмов) биохимия неразрывно связана с физиологией, является её частью. к сож. очень мало химиков даже примерно представляют, что это такое;
4) прежде чем делить общие дисциплины, давайте вообще-то помнить и откуда ноги растут: не говоря уже о биохимии, значительная часть теории химии (законы сохранения, химическая термодинамика) и органическая химия возникли изначально при исследовании биологических процессов, в частности, брожения. Органика - конечно, это не биология, но она оказалась вне биологии только благодаря нефти.
Так что, согласен с коллегой - химик, работающий в области биохимии - это прекрасно. но биохимия - это биологическая дисциплина.
Либо всю биологию нужно отнести в область химии = :-)
#
Спасибо за сайт, всем сомневающимся хочу сказать, что биохимия - это биологическая наука, ее с удовольствием и учат, и преподают биологи. Не надо ее смешивать с химией. Биохимия - наука самостоятельная во всех отношениях.
#
Отличный сайт!
Авторы молодцы!
Можно ли Вас пиарить?
#
Конечно можно. Пиарьте наздоровье.
#
Вот смотрю раздел и думаю о том же, что и andrey - вроде бы биохимия ближе к химии.
#
А чем ближе? учением о ферментах? или о структуре ДНК? или о метаболических путях? мембранных процессах? о биоэнергетике? интересно, сколько химиков разобралось, о чём речь вообще... взять, скажем, классический учебник биохимии Ленинджера
#
Предлагаю перенести биохимию в раздел "Химия и химическая промышленность". Биологическая химия - раздел химии. Ведь всегда химики преподавали эту дисциплину.
#
Ну видимо не всегда доходчиво преподавали, если не все понимают, что это такое.
Да, есть отдельные химики - биохимики, которые прекрасно работают в биологии.
Но, взять цветное подарочное издание - "Наглядную биохимию": большинству студентов-химиков там понятны только структурные формулы и стехиометрия реакций+ ещё кое-что по мелочам ~20% материала. Всё остальное (~80%): а) совершенно не понятно и бессмысленно; б) совершенно не интересно.
А биохимию и многие биологи читают прекрасно со знанием всего материала (100%), со знанием, где и зачем в организме протекает тот или иной биохимический процесс. Это уж смотря на какой факультет в конкретном вузе брошен этот курс.
#
И даже если подумать, кому нужна биохимия...
мы работаем с химическими институтами и факультетами вузов - большинство именитых и не очень именитых химиков прекрасно работают в своей области, представляя биохимию лишь очень смутно, им этот материал не очень и нужен
в то же время биолог, не усвоивший азы биохимии, биологом называться никак не может. кроме того, биохимические материалы составляют значительную часть учебников и по большинству других биологических дисциплин, а также медицинских и сельскохозяйственных предметов
#
Биохимия - не раздел химии и перенос в раздел "Химия и химическая промышленность" принесет лишь путаницу.
#
Сайт на самом деле очень хороший! Всем рекомендую и советую! Качество и разнообразие! Супер!
#
Материал, поступивший 18.09.09 "Шпоры - ответы на экзаменационные вопросы" по содержанию относится к ОБЩЕЙ ХИМИИ, но не к разделу БИОХИМИЯ.
#
Сайт очень хороший :-)